Постанова № 95497976, 10.03.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/2946/21

Провадження № 3/161/1601/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2021 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Пушкарчук В.П. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , директора ПП «Транс-Атлас»,

- за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

З Управління Держпраці у Волинській області до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення. З протоколу про адміністративне правопорушення № ВЛЗ/552/АВ/ПТ від 08 лютого 2021 року вбачається, що директор ПП «Транс-Атлас» ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення у період з 01.06.2020 р. по 01.02.2021 року, за яке передбачена відповідальність зп ч.1 ст. 41 КУпАП. Під час проведення планового заходу державного нагляду (контролю) у формі перевірки ЛП «Транс-Атлас» досліджувались питання додержання законодавства про працю. При вибірковій перевірці з червень 2020 року по січень 2021 року згідно наданих документів та відібраного пояснення у директора ПП «Транс-Атлас» ОСОБА_1 у якому він зазначив що, графік відпусток на 2021 р., який затверджується на початок календарного і доводиться до відома всіх працівників, на момент перевірки відсутній. Графік відпусток затверджується власником або уповноваженим ним органом, за погодженням з профспілковим чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом і доводиться до відома всіх працівників, чим порушено частина четверта статті 79 КЗпП. Вибірковою перевіркою згідно наданих документів встановлено наступне: на ПП «Транс-Атлас» мало місце порушення ч.3 ст. 115 КЗпП України, ч.3 ст. 24 Закону України «Про плату праці», якою визначено, що розмір заробітної плати за першу половину місяця повинен становити не менше оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки (посадового окладу) працівника. Зокрема, згідно наданого табелю обліку робочого часу за листопад 2020 року, директор підприємства ОСОБА_1 , станом на 20.11.2020 року відпрацював 15 робочих днів (120 год), в якого посадовий оклад становить - 5500 грн. (згідно штатного розпису на 01.11.2020 року), виплата заробітної плати за першу половину місяця згідно відомості на виплату грошей №175 від 20.11.2020 р - становить 3000 грн., а фактично за кількість відпрацьовані дні становить 3162.50 грн., чим порушена частина третя статті 115 КЗпП, частина третя статті 24 ЗУ № 108.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, попередньо подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

За таких обставин, а також з урахуванням того, що під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, не передбачається обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ВЛЗ/552/АВ/ПТ від 08.02.2021 року, актом № ВЛЗ/552/АВ від 08.02.2021 року, випискою з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ПП «Транс-Атлас», наказом про затвердження штатного розпису від 01.02.2020 року, відомістю на виплату готівки № 11 за червень 2020 року, особовою карткою працівника, табелем обліку використаного робочого часу, розрахунковою відомістю за червень 2020 року, книгою обліку руху трудових книжок і вкладів до них ПП «Транс-Атлас», журналом реєстрації наказів по ПП «Транс-Атлас».

При визначенні виду та розміру стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 454 грн.

На підставі ст. ст. 40-1, 41 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

(Реквізити сплати: Рахунок отримувача:UA428999980313010106000003550; Назва отримувача коштів: ГУК у Волин.обл/м.Луцьк/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банка отримувача (МФО): 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

(Реквізити сплати: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук