Рішення № 95497160, 12.03.2021, Гощанський районний суд Рівненської області

Провадження 2-о/557/19/2021

Справа 557/140/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області у складі:

судді Оленич Ю.В.,

секретар судового засідання Лисанець М.В.,

номер справи 557/140/21,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Гощанська селищна рада Рівненського району Рівненської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Гоща заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гощанська селищна рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа - державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-РВ №016401, виданого 20 березня 2002 року Курозванівською сільською радою Гощанського району Рівненської області, площею 1,43 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оскільки у такому невірно зазначено ім`я його мами « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

Вказані обставини позбавлять заявника реалізувати свої спадкові права та можливість виправити означену помилку в позасудовому порядку відсутня, так як Курозванівської сільської ради Гощанського району Рівненської області не існує.

04 лютого 2021 року заявник на виконання ухвали судді від 29 січня 2021 року подав заяву про усунення недоліків поданої ним заяви.

Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 29 січня 2021 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

05 лютого 2021 року ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області у даній цивільній справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження.

Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися.

Заявник у судовому засіданні подану заяву підтримав та просив таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Заслухавши заявника, свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

З даних паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Гощанським РВ УМВС України в Рівненській області 01 квітня 1998 року та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Курозванівською сільською радою 02 березня 1967 року, судом установлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Курозвани Гощанського району Рівненської області, матір`ю останнього є ОСОБА_2 (арк. спр. 4-6, 8).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, що стверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Курозванівською сільською радою Рівненської області 22 листопада 2002 року (арк. спр. 7).

Також судом установлено, що померлій згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-РВ №016401, виданого 20 березня 2002 року Курозванівською сільською радою Гощанського району Рівненської області, належала земельна ділянка площею 1,43 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (арк. спр. 12). Однак ім`я останньої у вказаному правовстановлюючому документі зазначено « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 ». Що стверджуються також даними витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (арк. спр. 13-17).

Підтвердили вказані обставини у судовому засіданні і свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Про те, що ім`я померлої значиться як « ОСОБА_2 », вказують також дані свідоцтва про народження останньої серії НОМЕР_4 , виданого Гощанським Районним бюро ЗАГС 23 лютого 1967 року (арк. спр. 9) та свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , виданого 02 березня 1967 року (арк. спр. 10).

Наявність розбіжностей у написанні імені матері заявника у названому правовстановлюючому документі позбавляє його можливості реалізувати своє право на спадщину, в зв`язку з чим останній звернувся до суду з даною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

У відповідності до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 1 ст. 319 ЦПК України визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що встановлення даного факту не пов`язане зі спором про цивільне право і ці вимоги ґрунтуються на вимогах п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у відповідності до якого в судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, суд вважає, що підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість наведених заявником фактів та досліджених доказів відсутні, а тому заява підлягає задоволенню.

Суд зауважує на тому, що доводи заявника знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд покладає такі на заявника, що відповідатиме вимогам ч. 7 ст. 294 ЦПК України, згідно якої при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гощанська селищна рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити повністю.

Встановити факт належності матері ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-РВ №016401, виданого 20 березня 2002 року Курозванівською сільською радою Гощанського району Рівненської області, площею 1,43 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Судові витрати покласти на заявника ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду або через Гощанський районний суд Рівненської області (відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року) протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа Гощанська селищна рада Рівненського району Рівненської області, місцезнаходження: 35400, Рівненська область, смт Гоща, вул. Застав`я, 7, ЄДРПОУ 04385416.

Повне судове рішення складено 15 березня 2021 року.

Суддя Ю.В.Оленич