Ухвала суду № 95497009, 09.03.2021, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/444/2021

Справа № 537/4740/20

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2021 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Должаніци В.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Олійник Л.М.,

представника відповідача Первинної профспілкової організації ПАТ «Джей Ті Інтернешнл Україна» Професійної спілки працівників агропромислового комплексу України Дяченко В.О.,

представника третьої особи ОСОБА_2 адвоката Дідурик Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первинної профспілкової організації ПАТ «Джей Ті Інтернешнл Україна» Професійної спілки працівників агропромислового комплексу України, за участі третьої особи ОСОБА_2 , про скасування рішення роботодавця, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати, вихідної допомоги, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Первинної профспілкової організації ПАТ «Джей Ті Інтернешнл Україна» Професійної спілки працівників агропромислового комплексу України, за участі третьої особи ОСОБА_2 , про скасування рішення роботодавця, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати, вихідної допомоги, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.01.2021 року відкрито провадження та справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.03.2021 року постановлено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні представник відповідача Дяченко В.О. зазначив, що наданий позивачем до відповіді на відзив аудіо диск, на якому міститься інформація в форматі, що унеможливлює її відкриття для ознайомлення, тому вони не можуть своєчасно підготувати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх відхилення.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Олійник Л.М. просили відкласти підготовче засідання та надати час для подачі додатку до відповіді на відзив в іншому форматі, придатному для відкриття та ознайомлення.

Представник третьої особи Дідурик Г.І. просила провести наступне підготовче засідання в режимі відео конференції, оскільки вона перебуває в м. Київ.

Заслухавши думку учасників справи, судом встановлено наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Пунктом 3 ч.2 ст.198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, враховуючи пояснення уповноважених представників сторін, беручи до уваги причини, з яких позивачем не подано заперечення на відповідь на відзив відповідача, суд відкладає підготовче засідання.

Щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 №1236 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з наступними змінами та доповнення, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, установлено строк дії карантину на території Україні до 30 квітня 2021 року .

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.212 ЦПК України).

Згідно ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу.

З огляду на викладене, враховуючи, що справа не розглянута, обставини, що стали підставою призначення судового засідання в режимі відеоконференції не відпали, з метою забезпечення підвищення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, вважаю необхідним задовольнити заяву представника третьої особи адвоката Дідурик Л.В. та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва.

Керуючись ст. 198, 212, 258-260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкласти підготовче засідання на 16 год. 00 хв. 25 березня 2021 року.

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 адвоката Дідурик Людмили Іванівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання 25 березня 2021 року о 16 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом міста Києва (03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд.25).

Доручити Солом`янському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника третьої особи ОСОБА_2 адвоката Дідурик Людмили Іванівни.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника третьої особи Дідурик Людмили Іванівни .

Копію ухвали направити негайно до Солом`янського районного суду міста Києва (03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд.25) та Дідурик Л.І. ( АДРЕСА_1 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 12.03.2021 року.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.