Ухвала суду № 95496733, 15.03.2021, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/1285/21

Провадження № 2/362/1690/21

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"15" березня 2021 р.

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Васильківський міськрайонний державний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного управління територіального управління юстиції у Київській області про витребування документів, визнання батьком дитини, виключення відомостей з актового запису про народження та внесення відомостей до актового запису про народження,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, перевіривши який, приходжу до висновку, що його необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Норми статті 175 ЦПК України чітко та імперативно визначають вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.

Натомість, в порушення пунктів 2, 3, 4, 5, 8, 9 і 10 частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява не містить:

-не містить реєстраційні номери облікової картки платника податків сторін за їх наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України;

-зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

-зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

-попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

-підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Насамперед, слід роз`яснити позивачу, що викладене у пункті першому прохальної частини заяви прохання не є способом захисту цивільних прав, а тому може бути викладене у формі окремого клопотання відповідно до вимог цивільного процесуального закону.

Зокрема, відповідно до положень статті 53 ЦПК України, позивачу слід визначитись із складом третіх осіб у справі та зазначити, яким чином судове рішення може вплинути на права і обов`язки Васильківський міськрайонний державний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного управління територіального управління юстиції у Київській області (назву якого вказано невірно), якого зазначено в якості третьої особи та вирішити питання щодо його участі в даній справі.

Також, викладаючи обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, у заяві вказано перелік фактичних обставин, проте, в порушення в порушення наведених вимог цивільного процесуального закону, у позові не зазначено доказів, що підтверджують кожну з таких обставин (наприклад того, що сторони спільно проживали з 2012 року по 2020 рік та вели спільне господарство, мати дитини припинила стосунки з позивачем, відповідач категорично відмовляє позивачеві у здійсненні його батьківського обов`язку).

Тобто, згідно із вимогами пункту п`ятого частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а тому позивачу необхідно у новій редакції позовної заяви зазначити докази, що підтверджують зазначені ним у заяві усі обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог (у тому числі того, що сторони спільно проживали з 2012 року по 2020 рік та вели спільне господарство, мати дитини припинила стосунки з позивачем, відповідач категорично відмовляє позивачеві у здійсненні його батьківського обов`язку).

При цьому, на виконання вимог частини п`ятої статті 177 ЦПК України, позивачу необхідно додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (у тому числі того, що сторони спільно проживали з 2012 року по 2020 рік та вели спільне господарство, мати дитини припинила стосунки з позивачем, відповідач категорично відмовляє позивачеві у здійсненні його батьківського обов`язку).

Як висновок, у позові зазначається певний факт, через кому доказ, що його підтверджує і такий доказ додається до позову (саме у цьому полягають наведені вимоги ЦПК України).

Отже, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви у спосіб: шляхом подання нової редакції позовної заяви, яка б повністю відповідала вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258 - 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Васильківський міськрайонний державний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного управління територіального управління юстиції у Київській області про витребування документів, визнання батьком дитини, виключення відомостей з актового запису про народження та внесення відомостей до актового запису про народження - залишити без руху.

Повідомити про вказане позивача та надати йому строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя