Ухвала суду № 95496626, 15.03.2021, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №295/9590/20

Провадження № 2/293/321/2021

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

15 березня 2021 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., розглянувши клопотання представника відповідача Колективного сільськогосподарського підприємства «Україна-Черняхів-1» - Нестерчук Світлани Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №295/9590/20

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Колективного сільськогосподарського підприємства «Україна-Черняхів-1» про стягнення оплати по договору про надання фінансової (товарної) позики.

Представник відповідача - Нестерчук Світлана Сергіївна звернулась до суду з клопотанням про участь в судовому засіданні, призначеному на 18 березня 2021 в режимі відео конференції під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «EasyCom» .

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частин 3 та 4 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Розглянувши дане клопотання, враховуючи, що воно подане не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання та з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19), суд вважає за можливе забезпечити участь представника відповідача Нестерчук С.С. в судовому засіданні 18.03.2021 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «EasyCom».

Керуючись ст.ст. 43, 182, 212 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Нестерчук Світлани Сергіївни задовольнити повністю.

Забезпечити участь представника відповідача - Нестерчук Світлани Сергіївни в судовому засіданні 18.03.2021 о 12:00 год. у справі за позовом ОСОБА_1 до Колективного сільськогосподарського підприємства «Україна-Черняхів-1» про стягнення оплати по договору про надання фінансової (товарної) позики у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «EasyCom».

Роз`яснити Нестерчук С.С. , що відповідно до ч.10 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Нестерчук С.С .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Головуюча суддя Л.Й. Проценко