Рішення № 95496521, 13.02.2014, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/6654/13-ц

Провадження № 2/209/197/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

13 лютого 2014 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

при секретарі Драгунцевій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача по справі на свою користь заборгованість по кредитному договору у розмірі 1170,32 грн., судовий збір в сумі 229,40 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначив, що відповідно до кредитного договору № 006-03046-040707 від 04.07.2007 року, ПАТ «Дельта Банк» відкрило ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_1 із наданням платіжної картки з відкриттям відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного договору встановило ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1500 грн., а ОСОБА_1 зобов`язалася щомісяця в строки визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Однак, відповідач станом на 10.10.2013 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість у сумі 1170,32 грн., яка складається з наступного: тіло кредиту - 0 грн., прострочене тіло кредиту - 1170,32 грн.; заборгованість за відсотками - 0 грн., заборгованість за комісіями - 0 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився та про причини неявки суду не повідомив, хоча про місце і час слухання справи був повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав:

В ході судового розгляду встановлено, що 04.07.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір № 006-03046-0407077, згідно якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок із наданням платіжної картки з відкриттям відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного договору встановило ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1500 грн., а відповідач зобов`язався щомісяця в строки визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом, що підтверджуються кредитним договором № 006-03046-040707 від 04.07.2007 року, тарифами на обслуговування платіжних карток «Visa Classic» за тарифним пакетом «Лояльний», анкетою позичальника ОСОБА_1 , анкетою клієнта - фізичної особи ОСОБА_1 , копією паспорта ОСОБА_1 .

Відповідач не виконує свої обов`язки за вказаним договором, через що, станом на 10.10.2013 року його заборгованість по кредитному договору перед позивачем складає 1170,32 грн., яка складається з наступного: тіло кредиту - 0 грн., прострочене тіло кредиту - 1170,32 грн.; заборгованість за відсотками - 0 грн., заборгованість за комісіями - 0 грн.

Відповідно до пункту 2.1. кредитного договору № 006-03046-040707 від 04.07.2007 року, моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

Відповідно до п. 2.5 кредитного договору № 006-03046-040707 від 04.07.2007 року, відповідач зобов`язався щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства,

Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник який прострочив виконання зобов`язвання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, які підтверджені письмовими доказами, суд приходить до висновку про задоволення позову, в зв`язку з тим, що укладений між сторонами кредитний договір, відповідає вимогам закону, зобов`язання по договору відповідачем у встановлений строк не виконуються, а сума заборгованості підлягає стягненню на користь позивача з відповідача по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 88, 158, 169, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника суду невідомі) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р № НОМЕР_3 МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 (інші відомості невідомі) заборгованість по кредитному договору № 006-03046-040707 від 04.07.2007 року на загальну суму 1170 (одна тисяча сто сімдесят) грн. 32 коп., яка складається з наступного: тіло кредиту - 0 грн., прострочене тіло кредиту - 1170,32 грн.; заборгованість за комісіями - 0 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника суду невідомі) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р № НОМЕР_4 , МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 (інші відомості невідомі) сплачений позивачем судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев`ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, шляхом подачі у десятиденний строк з дня отримання його копії письмової заяви відповідача про його перегляд.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К.Л. Шендрик