Ухвала суду № 95496438, 05.03.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/3786/21

Провадження № 2/161/1936/21

У Х В А Л А

про залишення без руху

05 березня 2021 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И Л А:

01.03.2021 ОСОБА_1 звернулась до Луцького міськрайонного суду Волинської області з позовною заявою до відповідача про стягнення коштів.

Вивчивши позовну заяву, а також додані до неї матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

При визначенні територіальної підсудності, позивач вказувала, що даний позов про захист прав споживачів, а тому, може бути пред`явлений до суду за місцем проживання чи перебування споживача - позивача ОСОБА_1 .

З матеріалів позову вбачається, що позивач ОСОБА_1 вказала адресу проживання - АДРЕСА_1 , адресу для листування вказала: АДРЕСА_2 , адреса відповідача ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» -- м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, літера Б.

Окрім того, до матеріалів справи додано копію довідки від 05.03.2020 №12/45 виданої ВЧ 9971, якою позивач підтвердила місце свого перебування, зокрема проходження військової служби в Луцькому прикордонному загоні.

Докази, які б підтверджували факт проживання позивача в м. Луцьку в матеріалах справи відсутні.

Оскільки, з вказаних даних суд позбавлений достовірно встановити місце проживання/перебування позивача, ОСОБА_1 слід надати актуальні станом на час пред`явлення позову відомості щодо місця її проживання чи перебування.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, приходжу висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» про стягнення коштів -- залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків -- десять днів з дня вручення ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк усуне зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій