Постанова № 95496431, 05.03.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/303/21

Провадження № 3/161/839/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 05 березня 2021 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, РНОКПП невідомий,

-за ст.ст.122-4, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколів про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №526960 та серії ДПР18 №113061 від 24.12.2020, вбачається, що 18.12.2020 о 19 год. 05 хв. у м. Луцьк по вул. Театральний майдан, 1, водій ОСОБА_1 керувала автомобілем марки HYNDAI IX35, н.з. НОМЕР_1 , при русі заднім ходом не впевнилась в безпечності маневру та допустила зіткнення з автомобілем марки Renault Scenic, н.з. НОМЕР_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки. Окрім того, будучи причетною до ДТП, залишила місце скоєння не повідомивши працівників поліції, чим порушила вимоги п.п.10.9, 2.10 «а» ПДР України, що кваліфіковано як порушення ст.ст. 122-4 та 124 КУпАП.

В судове засідання 03.03.2021 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи під підпис у протоколі про адміністративне правопорушення.

05.03.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд справи у її відсутності за наявними матеріалами справи. Додатково просила взяти до уваги, що правопорушення вчинено неї з необережності, просила суворо не карати.

Тому, враховуючи вказану вище заяву і те, що згідно з вимогами ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст. 122-4 КУпАП, стверджується дослідженим в ході судового розгляду протоколами про адміністративне правопорушення ДПР18 №526960 та серії ДПР18 №113061 від 24.12.2020, схемою місця ДТП від 18.12.2021 року, особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.12.2021, особистими письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.12.2020, рапортом, витягом з бази АРМОР та реєстраційною карткою транспортного засобу.

Із врахуванням зазначеного, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст. 124 КУпАП повністю доведена в ході судового розгляду.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, визнання особою своєї вини, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП і на підставі ст. 36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, стягнення якого здійснити за реквізитами: рахунок отримувача - UA588999980313050149000003001, назва отримувача коштів - ГУК у Волин. обл/Волинська.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38009371, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банка отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Б. Плахтій