
Справа № 161/235/21
Провадження № 3/161/811/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2021 року м.Луцьк Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП невідомий,
-за ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №130851 від 26.12.2020, 26.12.2020 близько 21.12.2020 близько 21 год. 50 хв. у м. Луцьк по вул. Червоного Хреста, в районі будинку №8, ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці, на зупинці громадського транспорту, в п`яному вигляді (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя), висловлювався нецензурною лайкою в сторону військовослужбовців Національної гвардії, а також намагався вчинити бійку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, що кваліфіковано за ст.173 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи 03.02.2021 не з`явився, хоча був належним чином судом повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Для виконання вимог закону та забезпечення прав особи 03.02.2021 винесено постанову про привід останнього на розгляд справи.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про те, що він не має змоги з`явитися в судове засідання, однак свою вину у вчиненому визнає, просить суворо не карати.
Дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується дослідженими судом матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, особистими письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , рапортом.
При накладенні стягнення, судом враховується характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особа правопорушника, який вперше протягом року притягується до адмінвідповідальності та визнає свою вину, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Проаналізувавши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят однієї) гривні, стягнення якого здійснити за реквізитами: рахунок отримувача UA428999980313010106000003550, назва отримувача коштів ГУК у Волин. обл /м.Луцьк/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банка отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її вручення.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Судове рішення № 95496378, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/235/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: