
Справа №428/1505/21
Провадження №2-сз/428/11/21
УХВАЛА
про повернення судового збору
15 березня 2021 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про повернення судового збору.
В обґрунтування заяви вказано, що в провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа №428/1505/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксани Анатоліївни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, припинення виконавчого провадження, скасування постанов та стягнення безпідставно набутих грошових коштів. Одночасно з вказаною позовною заявою ОСОБА_1 було подано заяву про забезпечення позову та помилково сплачено судовий збір за вказану заяву у сумі 454 грн. Він є пенсіонером та має ІІ групу інвалідності, у зв`язку з чим на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи. Просив йому повернути помилково сплачений судовий збір за подачу заяви про забезпечення позову у сумі 454 грн.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа 428/1505/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксани Анатоліївни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, припинення виконавчого провадження, скасування постанов та стягнення безпідставно набутих грошових коштів, яку судом прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні.
Одночасно зі зверненням з вказаною позовною заявою ОСОБА_1 до суду подано заяву про забезпечення позову та сплачено судовий збір у сумі 454 грн., що підтверджується квитанцією від 23.02.2021 року №0.0.2028148352.1. За результатами розгляду заяви про забезпечення позову 15.03.2021 року судом постановлено ухвалу.
Як вбачається з копії пенсійного посвідчення на ім`я ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 та копії виписки з акта медико-соціальною експертною комісією з довідки серії 12ААА ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи безстроково.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 133, 151 ЦПК України та п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивачем ОСОБА_1 помилково внесена сума судового збору у розмірі 454 грн. за подання заяви про забезпечення позову у справі №428/1505/21.
За таких обставин, сплачена позивачем ОСОБА_1 сума судового збору в розмірі 454 грн. підлягає поверненню позивачу, у зв`язку з чим його заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 258-261, 352-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Головному управлінню Державної казначейської служби України у Луганській області повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , сплачений при подачі заяви про забезпечення позову у справі 428/1505/21 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп., згідно з квитанцією від 23.02.2021 року №0.0.2028148352.1 на р/р UA578999980313101206000012499 ГУК у Луганській області (код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37991110; банк отримувача Казначейство України; код банку отримувача (МФО) 899998; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір).
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ж. І. Кордюкова
Судове рішення № 95495959, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/1505/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: