
Справа № 345/1053/21
Провадження № 2/345/476/2021
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
15.03.2021 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді Сухарник І.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора міськрайонного управління у Калуському районі та місті Калуші Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області - Саварина Галина Ярославівна, Калуська міська рада Івано-Франківської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Комунальне підприємство Земельно-кадастрове госпрозрахункове бюро Калуської міської ради про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки, -
встановив:
що ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовною заявою до Державного кадастрового реєстратора міськрайонного управління у Калуському районі та місті Калуші Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області - Саварина Галина Ярославівна (майдан Шептицького, 2, м. Калуш, Івано-Франківської області, 77301), Калуська міська рада Івано-Франківської області (вул. Івана-Франка, 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77301), третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Комунальне підприємство Земельно-кадастрове госпрозрахункове бюро Калуської міської ради (майдан Шептицького, 2, м. Калуш, Івано-Франківської області, 77301) про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи значення справи для сторін, категорію та складність даної справи, кількість сторін та інших учасників справи, вважаю, що розгляд даної справи необхідно здійснювати в порядку загального позовного провадження та, з метою виконання вимог, передбачених ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.
Згідно із ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189, 197, 260, 261, 274, 277, 353 ЦПК України, -
постановив:
прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора міськрайонного управління у Калуському районі та місті Калуші Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області - Саварина Галина Ярославівна, Калуська міська рада Івано-Франківської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Комунальне підприємство Земельно-кадастрове госпрозрахункове бюро Калуської міської ради про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 10:00 год. 19.04.2021 у приміщенні Калуського міськрайонного суду за адресою м. Калуш, вул. Молодіжна, 10. Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч.5 ст.178 ЦПК України).
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України і копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України і копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud0908/
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 95495708, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/1053/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: