Ухвала суду № 95494687, 12.03.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2388/21

УХВАЛА

12 березня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши клопотання позивача – ОСОБА_1 (від 09.03.2021р. вхід.№ЕП/11709/21) щодо продовження терміну усунення недоліків,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору у розмірі 187 095,38 грн. 00 коп. від 26.10.2016 року в межах виконавчого провадження №52700201; визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про стягнення виконавчого збору у розмірі 187095,38 грн. 00 коп., від 26.10.2016 року винесену в межах виконавчого провадження №52700201; визнати противоправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про відкриття виконавчого провадження №61899584 від 23.04.2020 року; визнати противоправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про арешт майна боржника №61899584 від 23.04.2020 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23.02.2021р. вищеозначену позовну заяву, відповідно до положень ст.169 КАС України, було залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.ст.160,161 КАС України, з підстав чого позивачу встановлено строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даного судового рішення, шляхом наданням до суду обґрунтованої заяви щодо поновлення строку звернення до суду з даним адміністративним позовом, з наведенням поважності причин пропуску такого строку, та подання до Одеського окружного адміністративного суду доказів на підтвердження сплати судового збору у повному обсязі.

09.03.2021р. до Одеського окружного адміністративного суду від позивача – ОСОБА_1 (вхід.№ЕП/11709/21) надійшла заява щодо продовження строку для усунення, визначених Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23.02.2021р., недоліків.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за доцільне продовжити позивачу – ОСОБА_1 строк для усунення, визначених Ухвалою суду від 23.02.2021р., недоліків на десять днів з дня отримання даного судового рішення.

Керуючись ст.ст.161, 169, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача – ОСОБА_1 (від 09.03.2021р. вхід.№ЕП/11709/21) щодо продовження терміну усунення недоліків, задовольнити.

2. Продовжити позивачу - ОСОБА_1 строк для усунення, визначених Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23.02.2021р., недоліків.

3. Повідомити позивача - ОСОБА_1 про необхідність протягом десять днів з дня отримання даного судового рішення, усунути визначені Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23.02.2021р. недоліки.

4. Роз`яснити позивачу – ОСОБА_2 , що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.