Ухвала суду № 95493900, 11.03.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/14677/20

У Х В А Л А

11 березня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приморського районного відділу у м. Одесі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. пр. Привокзальний, 2) за участі 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору - житлово-будівельний кооператив “ФРАНЦУЗЬКИЙ БУЛЬВАР-БІЛДІНГ” (ЄДРПОУ 32622948, юридична адреса: 65012, Одеська область, місто Одеса, Французький бульвар, 9) про визнання протиправним та скасування припису від 09.09.2020 року № 45,

ВСТАНОВИВ:

В Одеському окружному адміністративному суді розглядається справа ОСОБА_1 до Приморського районного відділу у м. Одесі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області за участі 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору - житлово-будівельний кооператив “ФРАНЦУЗЬКИЙ БУЛЬВАР-БІЛДІНГ” про визнання протиправним та скасування припису від 09.09.2020 року № 45.

Ухвалою суду від 25.02.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Дослідивши матеріали адміністративної справи та заяву про витребування доказів, суд дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати від 3 особи без самостійних вимог на предмет спору - житлово-будівельний кооператив “ФРАНЦУЗЬКИЙ БУЛЬВАР-БІЛДІНГ” певні докази по справі, які підтверджують, що він є належним управителем та (або) власником та(або) балансоутримувачем багатоквартирного будинку.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані, в т.ч.: подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч. 10 ст. 44, ч. 4, 5 ст. 94 КАС України).

Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.80 КАС України).

На підставі наведеного, з метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати від 3 особи без самостійних вимог на предмет спору - житлово-будівельний кооператив “ФРАНЦУЗЬКИЙ БУЛЬВАР-БІЛДІНГ” певні докази по справі, які підтверджують, що він є належним управителем та (або) власником та(або) балансоутримувачем багатоквартирного будинку.

Керуючись ст.ст. 44, 77, 80, 242-246 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від 3 особи без самостійних вимог на предмет спору - житлово-будівельний кооператив “ФРАНЦУЗЬКИЙ БУЛЬВАР-БІЛДІНГ” (ЄДРПОУ 32622948, юридична адреса: 65012, Одеська область, місто Одеса, Французький бульвар, 9), належним чином завірені копії документів, що підтверджують право власності чи користування ЖБК «ФРАНЦУЗЬКИЙ БУЛЬВАР-БІЛДІНГ» на багатоквартирний будинок № 12 по вул. Ясна / № 9 по Французькому бульвару, включно з прибудинковою територією, в тому числі документи, в яких зафіксовані речові права на багатоквартирний будинок № 12 по вул. Ясна / № 9 по Французькому бульвару, що зареєстровані у встановленому законом порядку, та (або) рішення співвласників (власників квартир та нежитлових приміщень) багатоквартирного будинку № 12 по вул. Ясна / № 9 по Французькому бульвару щодо управління та розпорядження спільним майном будинку і визначення балансоутримувача та управителя, та (або) рішення співвласників (власників квартир та нежитлових приміщень) багатоквартирного будинку № 12 по вул. Ясна / № 9 по Французькому бульвару про передання ЖБК «ФРАНЦУЗЬКИЙ БУЛЬВАР-БІЛДІНГ» функцій з управління будинком й договір, укладений із співвласниками (власниками квартир та нежитлових приміщень) будинку на надання послуг з управління будинком відповідно до положень Закону України від 14.05.2015 № 417-VIII «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» та Закону України від 09.11.2017 № 2189-VIII «Про житлово-комунальні послуги».

Витребувані докази надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 26.03.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бутенко А.В.