Ухвала суду № 95493891, 11.03.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1336/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Ради адвокатів Запорізької області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №420/1336/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Ради адвокатів Запорізької області про визнання протиправною бездіяльність Ради адвокатів Запорізької області, що виразилась у ненаданні відповіді у листі №вих.-83 від 24.12.2020 року, на вимогу заяви від 25.11.2020 року про приведення до присяги адвоката України; зобов`язання Ради адвокатів Запорізької області надати відповідь на вимогу заяви від 25.11.2020 року про приведення до присяги адвоката України.

11 березня 2021 року, через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду, від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору (вх.№ 12238/21).

Вирішуючи питання щодо поданої позивачем заяви про залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає наступне.

У силу положень частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з приписами пункту 3 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Приписами статті 240 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, зокрема, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Розгляд адміністративної справи №420/1336/21 по суті мав розпочатися через тридцять днів з дня відкриття провадження - з 31 березня 2021 року.

Згідно частини 3 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, дійшов висновку, що заявлене клопотання про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови у його прийнятті та задоволенні - відсутні.

Стосовно клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 6 статті 138 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку постановлення ухвали про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду або ухвалення рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення, за умови подання учасником справи відповідної заяви і доказів, які підтверджують розмір судових витрат.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2001 року (далі – Закон України «Про судовий збір») сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що під час звернення з позовною заявою до Одеського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 908,00 гривень, який з урахуванням п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню.

Керуючись статтями 9, 138, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Ради адвокатів Запорізької області (69005, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова 19, код ЄДРПОУ 38732419) про визнання протиправною бездіяльність Ради адвокатів Запорізької області, що виразилась у ненаданні відповіді у листі №вих.-83 від 24.12.2020 року, на вимогу заяви від 25.11.2020 року про приведення до присяги адвоката України; зобов`язання Ради адвокатів Запорізької області надати відповідь на вимогу заяви від 25.11.2020 року про приведення до присяги адвоката України – залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору у розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім) гривень.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, визначеному ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Балан Я.В.