Ухвала суду № 95493779, 12.03.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/8606/20

У Х В А Л А

з питань закриття провадження у справі

12 березня 2021 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Карп`як О.О., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 3002 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності, стягнення компенсації та середнього заробітку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП – НОМЕР_1 ) (далі - позивач), звернувся в суд з позовом до Військової частини 3002 Національної гвардії України (79060, м. Львів, вул. Кн. Ольги, буд. 105; код ЄДРПОУ – 08682683) (далі - відповідач), в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність Військової частини 3002 Національної гвардії України щодо не нарахування та невиплати грошової компенсації додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2017 рік включно, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 28 серпня 2017 року;

зобов`язати Військову частину 3002 Національної гвардії України нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій у сумі 23052, 12 грн., за період з 2015 року по 2017 рік;

стягнути з Військової частини 3002 Національної гвардії України середній заробіток за час затримки сплати належних сум по день фактичного розрахунку за період з 28 серпня 2017 року по день винесення рішення судом у справі з врахуванням вказаних у мотивувальній частині позовної заяви розрахунків.

Ухвалою суду від 15.10.2020 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву від 11.11.2020 (вх. № 101710), в якому зазначають, що кошти на виплату позивачу отримані та виплату грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій, добровільно планують провести до 13.11.2020 року.

19 листопада 2020 року від позивача надійшла відповідь на відзив у якій він заперечує проти доводів відповідача про безпідставність позовних вимог. Позивач додатково зазначає, що відповідачем було здійснено виплату частину грошової компенсації за невикористану відпустку у сумі 6244, 11 грн., лише 17 листопада 2020 року.

Ухвалою суду від 29 грудня 2020 року було витребувано додаткові докази у Військової частини 3002 Національної гвардії України.

24 лютого 2021 року на адресу суду представником відповідача було подано заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву в якій вказують, що за інформацією фінансової служби належна до сплати сума складає 6244, 11 грн., а не 23052, 12 грн., яка вказана позивачем в позовній заяві. На думку відповідача позивачем при визначенні грошової компенсації помилково покликається на те, що місячне грошове забезпечення складало 9 644, 80 грн.

Згідно інформації Військової частини 3002 від 03.12.2020 року за № 50/02/32 -175, сума грошового забезпечення ОСОБА_1 складається з таких виплати:

- Грошове забезпечення (липень 2017 року) становить 4528, 00 грн.;

- Додаткова грошова винагорода відповідно до Наказу МВС № 72 від 23.01.2015 року (липень 2017 року) – 2716, 80 грн.;

- Винагорода під час проведення антитерористичної операції відповідно до Наказу МВС № 156 від 24.02.2017 року (липень 2017 року) – 2400, 00 грн.

Представник відповідача у відзиві вказує на те, що виплата за додаткову грошову винагороду відповідно до Наказу МВС № 72 від 23.01.2015 року та винагорода під час проведення антитерористичної операції відповідно до Наказу МВС № 156 від 24.02.2017 року не входять до складу грошового забезпечення , відтак сума з якої повинна нараховуватися грошова компенсація за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій з розміру місячного грошового забезпечення в сумі 4528, 00 грн.

Судом встановлено, що після подання позивачем позову відповідачем відповідно до квитанції від 16.11.2020 № 3856 виплачено ОСОБА_1 , компенсацію за невикористану додаткову відпустку у розмірі 6244, 11 грн.

Таким чином, відповідач виправив оскаржувані порушення в частині, а саме щодо визнання протиправною бездіяльність Військової частини 3002 Національної гвардії України щодо не нарахування та невиплати грошової компенсації додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2017 рік включно, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 28 серпня 2017 року; зобов`язання Військову частину 3002 Національної гвардії України нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій у сумі 23052, 12 грн., за період з 2015 року по 2017 рік.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Таким чином, оскільки суб`єкт владних повноважень виправив оскаржувані порушення в частині, а також за відсутності підстав вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, оскільки кошти сплачені згідно з квитанцією, позов підлягає закриттю в частині визнання протиправною бездіяльність Військової частини 3002 Національної гвардії України щодо не нарахування та невиплати грошової компенсації додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2017 рік включно, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 28 серпня 2017 року; зобов`язання Військову частину 3002 Національної гвардії України нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій у сумі 23052, 12 грн., за період з 2015 року по 2017 рік.

На підставі наведеного, клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі в частині позовних вимог підлягає задоволенню в частині.

Водночас, суд роз`яснює, що відповідно до частини 2 статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 19, 238, 248, 256 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі в частині позовних вимог - задовольнити частково.

Провадження у адміністративній справі № 380/8606/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 3002 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності, стягнення компенсації та середнього заробітку, - закрити в частині позовних вимог:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини 3002 Національної гвардії України щодо не нарахування та невиплати грошової компенсації додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2017 рік включно, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 28 серпня 2017 року;

- зобов`язати Військову частину 3002 Національної гвардії України нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій у сумі 23052, 12 грн., за період з 2015 року по 2017 рік.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський оружний адміністративний протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна