Ухвала суду № 95493577, 12.03.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.03.2021
Номер справи
280/906/21
Номер документу
95493577
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

12 березня 2021 року Справа № 280/906/21 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали позовної заяви

Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70420, Запорізька область, Запорізький район, с.Долинське, вул.Шкільна, буд.5-А, код ЄДРПОУ 24910971)

до 1.Відділу у Тетіївському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області (09800, Київська область, м.Третіїв, вул.Януша Островського, буд.5; код ЄДРПОУ 39817550); 2.Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м.Київ, вул.Серпова, буд.3/14; код ЄДРПОУ 39817550); 3.Відділу у Вінницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (21027, Вінницька область, м.Вінниця, вул.Келецька, буд.63; код ЄДРПОУ 39767547); 4.Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (21027, Вінницька область, м.Вінниця, вул.Келецька, буд.63; код ЄДРПОУ 39767547)

про визнання незаконними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області (далі - позивач) до Відділу у Тетіївському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області (далі - відповідач-1), Головного управління Держгеокадастру у Київській області (далі - відповідач-2), Відділу у Вінницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (далі - відповідач-3), Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (далі - відповідач-4), в якому позивач просить суд: 1) визнати незаконними дії відділу у Тетіївському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області щодо віднесення земельної ділянки кадастровий номер 2322188400:09:001:0045 до земель для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер 2322188400:09:001:0045 в Державному земельному кадастрі; 2) зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Київській області скасувати запис у Поземельній книзі про земельну ділянку з кадастровим номером 2322188400:09:001:0045, площею 72,6714 га, розташовану у Запорізькій області, Запорізькому районі на території Долинської сільської ради (за межами населеного пункту) за цільовим призначенням 09.01 для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг; 3) визнати незаконними дії відділу у Вінницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області щодо віднесення земельної ділянки кадастровий номер 2322188400:09:001:0046 до земель для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер 2322188400:09:001:0046 в Державному земельному кадастрі; 4) зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області скасувати запис у Поземельній книзі про земельну ділянку з кадастровим номером 2322188400:09:001:0046, площею 72,6714 га, розташовану у Запорізькій області, Запорізькому районі на території Долинської сільської ради (за межами населеного пункту) за цільовим призначенням 09.01 для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст.160-161 КАС України.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 08.02.2021 позовну заяву Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області до Відділу у Тетіївському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Відділу у Вінницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання незаконними дії та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків – 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

04.03.2021 від позивача надійшла заява про надання додаткового строку для усунення недоліків позовної заяви.

Як зазначено у ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене суддя вважає за можливе продовжити позивачу строк для усунення недоліків.

Згідно з ч.6. ст.121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи часткове усунення позивачем недоліків позову, то недоліки позову які залишились можуть бути усунені шляхом подання до суду: позовної заяви з урахуванням викладених у позові недоліків, її копій відповідно до кількості відповідачів (третіх осіб); доказів сплати судового збору у розмірі ставки, встановленої ст.4 Закону України “Про судовий збір”, за чотири позовні вимоги немайнового характеру (9080 грн. 00 коп.).

Керуючись ст.ст.121, 160, 161, 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про надання додаткового строку для усунення недоліків позовної заяви – задовольнити.

Продовжити Долинській сільській раді Запорізького району Запорізької області строк для усунення недоліків позовної заяви в порядку та у спосіб, зазначений в мотивувальній частині цієї ухали.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання данної ухвали суду.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: позовної заяви з урахуванням викладених у позові недоліків, її копій відповідно до кількості відповідачів (третіх осіб); доказів сплати судового збору у розмірі ставки, встановленої ст.4 Закону України “Про судовий збір”, за чотири позовні вимоги немайнового характеру (9080 грн. 00 коп.).

Реквізити для сплати судового збору: “Отримувач коштів – ГУК у Зап.обл/м.Зап. Дніпров./22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37941997; Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) – 899998; Рахунок отримувача – UA538999980313131206084008512; Код класифікації доходів бюджету – 22030101; Призначення платежу – *; 101; ___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Запорізький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)”.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 95493577 ?

Документ № 95493577 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95493577 ?

Дата ухвалення - 12.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95493577 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95493577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95493577, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 95493577, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 12.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95493577 відноситься до справи № 280/906/21

Це рішення відноситься до справи № 280/906/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95493576
Наступний документ : 95493578