Ухвала суду № 95492721, 10.03.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/195/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.03.2021 Справа № 908/3077/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., при секретарі судових засідань Шульгіній А.А., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: товариства з додатковою відповідальністю “Торговельно-виробничий центр “Україна”, 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 147

до відповідача: фізичної особи-підприємця Васильковської Елеонори Юріївни, АДРЕСА_1

про стягнення 267 089,84 грн.

У судовому засіданні приймали участь:

від позивача: Зімненко І.А. ордер серії ЗП № 094366 від 10.03.21

від відповідача: Дерманська К.О. , ордер серії АР серії 1033635 від 15.01.21

СУТЬ СПОРУ:

30.11.20 до господарського суду Запорізької області від товариства з додатковою відповідальністю “Торговельно-виробничий центр “Україна” (далі ТДВ “ТВЦ “Україна”) надійшла позовна заява за вих. від 17.11.20 № 32-02 з вимогою до фізичної особи-підприємця Васильковської Елеонори Юріївни (надалі ФОП Васильковська Е.Ю.) про стягнення 267 089,84 грн. заборгованості за договором оренди від 01.11.17 № 2-04/18, з якої: 240 031,00 грн. - основний борг, 3 276,16 грн. - 3 % річних, 10 101,54 грн. – пеня та 13 681,14 грн. - штраф.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/3077/20 між суддями від 30.11.20 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 07.12.20 судом позовну заяву ТДВ “ТВЦ “Україна” за вих. від 17.11.20 № 32-02 залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви та встановлено спосіб їх усунення.

17.12.20 до суду надійшла заява (направлена позивачем засобами поштового зв`язку 15.12.20), якою усунуто недоліки визначені в ухвалі суду від 07.12.20.

Ухвалою від 22.12.20 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3377/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 20.01.21.

Ухвалою від 20.01.21 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів – по 22.03.21 включно та відкладено підготовче засідання на 17.02.21.

17.02.20 до суду від позивача надійшла заява за вих. від 17.02.21, в якій представник позивача зазначає, що позивачем не було отримано по пошті позовної заяви з додатками. Представник відповідача зазначає, що не заперечує проти заборгованості, однак сума заявлена позивачем не відповідає дійсній сумі заборгованості за оренду приміщення та просить суд надати додатковий час для ознайомлення з матеріалами справи та надання обґрунтованих процесуальних документів щодо предмету спору та заявленої до стягнення суми боргу.

Крім того, 17.02.21 до суду надійшла заява за вих. від 17.02.21, в якій представник позивача на виконання умов ухвали суду від 22.12.20, повідомляє суд, що позивачем додано до позовної заяви копії усіх наявних документів, що підтверджують існування заборгованості відповідача.

Ухвалою від 20.01.21 підготовче засідання у справі відкладено на 02.03.21 об 11 год. 30 хв.

02.03.21 позивачем до суду подано заяву про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 02.03.21 судом оголошувалась перерва на 10.03.21 о 15 год. 30 хв.

10.03.21 представником відповідача до суду подано відзив на позовну заяву, за змістом якого відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення 30 500,00 грн. боргу з орендної плати, а також в частині 3 % річних та штрафу у розмірі 13 681,14 грн.

У підготовчому засіданні приймали участь представник позивача та відповідача, які надали усні пояснення на питання головуючого у справі, які виникли в ході підготовчого засідання, у т.ч. на питання визначні ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Представником відповідача у засідання 10.03.21 заявлено усне клопотання про поновлення строку на підстав ст. 119 ГПК України для подання відзиву на позовну заяву. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що позовна заява отримана представником відповідача в судовому засіданні 02.03.21, а додатки до позовної заяви отримані представником відповідача на електрону пошту 07.03.21. Крім того, представник відповідача пояснював, що відповідачка хворіла тривалий час та не мала представника для підготовки відзиву.

З`ясувавши думку представника позивача, який заперечив проти вказаного клопотання відповідача, суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню, про що судом (після виходу з нарадчої кімнати) винесено відповідну ухвалу.

Враховуючи відмову у поновленні строку на подання відзиву, судом відзив на позовну заяву відповідача залишено без розгляду на підставі ч. 2 ст. 118 ГПК України, як такий, що подано після закінчення процесуальних строків.

Представнику відповідача головуючим роз`яснено, що відповідач не позбавлений можливості надати свої пояснення щодо суті спору у письмовому поясненні.

Представники сторін у засіданні 10.03.21 надали суду спільну заяву про закриття підготовчого засідання і перехід до розгляду справи по суті у судовому засіданні 10.03.21.

Частиною 6 ст. 183 ГПК України передбачено, що якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Враховуючи, що під час підготовчого судового засідання у справі № 908/3077/20 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд приймаючи надану учасниками справи письмову згоду про перехід до розгляду справи по суті у засіданні 10.03.21, ухвалив закінчити підготовче судове засідання та розпочати розгляд справи по суті у судовому засіданні 10.03.21.

Враховуючи, що відповідачем заявлене усуне клопотання про оголошення перерви у засіданні для надання пояснень щодо суті спору, що представник позивача проти вказаного клопотання не заперечив, судом на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України оголошено перерву у судовому засіданні на 07.04.21 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 182, 183, 185, 216, 234, 235, 365 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче судове засідання та розпочати розгляд справи № 908/3077/20 по суті у судовому засіданні 10.03.21.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні на стадії розгляду справи по суті на 07.04.21 о 10 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

3. Явку в судове засідання учасників справи визнати обов`язковою.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун