Ухвала суду № 95492677, 12.03.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

12.03.2021 м. ДніпроСправа № 904/76/21 (911/3328/20)

За позовом Приватного акціонерного товариства "ВГП", м. Луцьк

до Дочірнього підприємства "РІТЕЙЛ ЦЕНТР", м.Дніпро

про стягнення заборгованості за договором переведення боргу

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ВГП" звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою про стягнення з Дочірнього підприємства «Рітейл Центр» заборгованості за договором про переведення боргу від 11.06.2020 у розмірі 94 667,93 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором від 14.03.2018 № 1І037368 щодо здійснення повного розрахунку за поставлений товар, які (зобов`язання) відповідно до умов договору про переведення боргу від 11.06.2020 за згодою кредитора від первісного боржника перейшли до відповідача.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.11.2020 вказану позовну заяву було залишено без руху, зазначено недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

У встановлений судом строк від позивача надійшло доповнення до позовної заяви від 03.12.2020 № 303, яким усунені недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Господарського суду Київської області від 15.11.2020 про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.12.2021 прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження та встановлено сторонам строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив. Запропоновано відповідачу у строк для подачі відзиву на позовну заяву подати докази належного виконання зобов`язань за договором від 14.03.2018 № 1І037368 щодо здійснення повного розрахунку за поставлений товар.

На адресу Господарського суду Київської області від Приватного акціонерного товариства «ВГП» надійшло повідомлення від 25.01.2021, в якому позивач зазначає, що 18.01.2021 Господарським судом Дніпропетровської області відносно відповідача відкрито провадження у справі про банкрутство № 904/76/21. Оскільки у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства даний спір підлягає вирішенню в межах справи про банкрутство боржника, то позивач просив суд передати дану справу для розгляду в Господарському суді Дніпропетровської області в межах справи про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.02.2021 справу №911/3328/20 за позовом ПрАТ "ВГП" до ДП "Рітейл Центр" про стягнення 94 667,93 грн. заборгованості передано на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області в провадженні якого перебуває справа №904/76/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл центр".

10.03.2021 матеріали справи №911/3328/20 надійшли до Господарського суду Дніпропетровської області.

Судом за допомогою автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що 18.01.2021 Господарським судом Дніпропетровської області відносно Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018) відкрито провадження у справі про банкрутство №904/76/21, що перебуває на розгляді судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А.Є.

Ухвалою суду від 11.03.2021 (суддя Мартинюк С.В.) матеріали справи №911/3328/20 передано для розгляду в межах справи Господарського суду Дніпропетровської області №904/76/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "РІТЕЙЛ ЦЕНТР".

З 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Відповідно до приписів статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, на підставі положень частини 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи №904/76/21(911/3328/21) передані до розгляду судді Соловйовій А.Є.

За викладених обставин, суд приймає справу до свого провадження.

Керуючись статтями 12, 176-177, 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 904/76/21(911/3328/20) прийняти до свого провадження.

2. Справу № 904/76/21(911/3328/20) розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Призначити судове засідання на 25.03.2021 о 12.10 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-307 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева),1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.03.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя А.Є. Соловйова