Ухвала суду № 95491378, 11.03.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

11 березня 2021 року м. Київ № 640/23332/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шевченко Н. М., розглянувши у письмовому порядку клопотання відповідача про залучення співвідповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, третя особа - Шостий апеляційний адміністративний суд про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, третя особа - Шостий апеляційний адміністративний суд про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.10.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою від 22.01.2021 подальший розгляд справи призначено в загальному провадженні.

Через канцелярію суду від представника відповідача надійшов відзив із клопотанням про залучення Шостого апеляційного адміністративного суду в якості відповідача, вмотивоване тим, що саме останній нараховує та виплачує суддівську винагороду.

У судове засідання 11.03.2021 представники сторін не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про залучення відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Державна судова адміністрація України є державним органом у системі правосуддя, який здійснює організаційне та фінансове забезпечення діяльності органів судової влади у межах повноважень, установлених законом.

Функції розпорядника бюджетних коштів щодо місцевих судів здійснюють територіальні управління Державної судової адміністрації України (ч. 4 ст. 148 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Згідно з пп. 2 п. 6 Положення про Державну судову адміністрацію України, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя № 141/0/15-19 від 17.01.2019, ДСА України відповідно до визначених завдань: здійснює функції головного розпорядника коштів Державного бюджету України щодо фінансового забезпечення діяльності судів (крім Верховного Суду та вищих спеціалізованих судів), Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, органів суддівського самоврядування, Національної школи суддів України, Служби судової охорони, ДСА України та її територіальних управлінь.

За змістом ч. 3 ст. 10 Бюджетного кодексу України головні розпорядники бюджетних коштів визначають мережу розпорядників бюджетних коштів нижчого рівня та одержувачів бюджетних коштів з урахуванням вимог щодо формування єдиного реєстру розпорядників бюджетних коштів і одержувачів бюджетних коштів та даних такого реєстру.

За відомостями з Єдиного реєстру розпорядників та одержувачів бюджетних коштів, Шостий апеляційний адміністративний суд є розпорядником коштів, визначений Державною судовою адміністрацією України.

Аналізуючи викладене, суддівська винагорода виплачується, відповідно до визначеної головним розпорядником мережі, розпорядником бюджетних коштів нижчого рівня, яким у даному випадку є безпосередньо Шостий апеляційний адміністративний суд.

Відповідно до частин третьої, четвертої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Оскільки виплата та нарахування суддівської винагороди позивачу здійснюється Шостим апеляційним адміністративним судом, наявні підстави для залучення останнього в якості співвідповідача.

Керуючись статтями 48, 248, 256, 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Шостий апеляційний адміністративний суд (вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ: 42250890).

2. Запропонувати Шостому апеляційному адміністративному суду подати відзив на позовну заяву та всі докази, наявні у відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дати отримання копії даної ухвали.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко