Ухвала суду № 95490382, 11.03.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи та про продовження строку проведення підготовчого провадження

11 березня 2021 року м. Рівне №460/9535/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Боймиструк М.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕШЕВІ СКЛАДИ" доПоліської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення, картки відмови,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕШЕВІ СКЛАДИ" звернулося до суду з позовом до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення, картки відмови.

Ухвалою суду від 18.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 09.02.2021 на 16:30 год. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 09.02.2021 розгляд справи відкладено до 11.03.2021 до 16:00 год.

У судове засідання, призначене на 11.03.2021, учасники справи не прибули, про місце, дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

11.03.2021 представником позивача подано клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку з зайнятістю в іншому судового засіданні. На підтвердження вказаних обставин представником позивача надано копію ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВК №1004434, скірншот з сайту судової влади.

Згідно з ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Розглянувши подане представником позивача клопотання та з метою реалізації права на належне представництво сторін, дотримання основних принципів правосуддя, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Згідно з ч.8 ст.205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частиною 1 статті 193 КАС України визначено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Враховуючи викладене, для належної підготовки справи до розгляду по суті строк підготовчого провадження слід продовжити.

Керуючись статтями 173, 205, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи №460/9535/20 відкласти до 06.04.2021 до 16:00 год.

Повідомити учасників справи, що наступне підготовче засідання по розгляду справи №460/9535/20 відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул.16 Липня, 87).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.А. Жуковська