
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів у справі та відкладення судового розгляду
11 березня 2021 року м. Рівне №460/6840/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Борискіна С.А. за участю секретаря судового засідання Лютко М.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув,
відповідача: представник не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області доДержавного підприємства "Острозьке лісове господарство" про застосування заходів реагування,В С Т А Н О В И В:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області звернулося до суду з позовом до Державного підприємства "Острозьке лісове господарство" про застосування заходів реагування.
Ухвалою суду від 21.09.2020 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 16.11.2020 на 14:30 год.
Ухвалою суду від 16.11.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі №460/6840/20 на тридцять днів. Підготовче засідання у справі відкладено до 18.12.2020 до 15:30 год.
Ухвалою суду від 18.12.2020 закрито підготовче провадження у справі. Розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні на 05.02.2021 на 09:30 год.
Ухвалою суду, постановленою 05.02.2021 в судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати, у відповідача витребувано додаткові докази по справі докази на підтвердження усунення зафіксованих в акті від 17.08.2020 №63 порушень вимог нормативно-правових актів з питань пожежної безпеки, а саме:
- докази оброблення вогнетривким розчином дерев`яних конструкцій горища адміністративної будівлі.
Судове засідання, призначене на 05.02.2021, відкладено до 11.03.2021 до 11:30 год.
У судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 11.03.2021, сторони не прибули. Про дату, місце і час судового засідання повідомлялися належним чином.
До початку судового засідання представник позивача подав заяву про проведення судового засідання без його участі.
Витребовуваних доказів відповідачем подано не було, причини неявки у судове засідання не повідомлено.
Частиною 1 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Разом з тим, на переконання суду, зважаючи на предмет та підстави позову, наявних доказів недостатньо для повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору по суті.
Відповідно до приписів ч. 3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частиною 3 ст.80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч.6-8 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування у відповідача:
-доказів оброблення вогнетривким розчином дерев`яних конструкцій горища адміністративної будівлі.
Частиною 3 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, враховуючи неявку в судове засідання відповідача та недостатність доказів у справі для вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Відповідно до ч.8 ст.205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст.80, 241, 256, 295 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Повторно витребувати у відповідача у строк до 05.04.2021:
- докази оброблення вогнетривким розчином дерев`яних конструкцій горища адміністративної будівлі (фото, належним чином засвідчені письмові докази).
Судове засідання з розгляду справи по суті відкласти до 05.04.2021 до 16:00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.А. Борискін
Судове рішення № 95490365, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 11.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/6840/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: