Ухвала суду № 95489993, 05.03.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1070/21

2/214/1744/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

05 березня 2021 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б. дослідивши матеріали цивільної справи № 214/1070/21 за позовною заявою Керівника Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області Карленка Ю. ( вул. Невська, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) який діє в інтересах держави в особі Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області ( вул. Миру, буд. 69, с. Лозуватка, Криворізький район, Дніпропетровська область) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Державне підприємство «Криворізьке лісове господарство» ( вул. Нікопольська, буд. 1, смт. Радушне, криворізький район, Дніпропетровська область) про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок порушення лісового законодавства, -

Встановив:

Керівника Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області Карленка Ю. звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області матеріальні битки завдані кримінальним правопорушенням в розмірі 40 029, 75 грн.

04 березня 2021 року на адресу суду надійшла відповідь з відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Саксаганської районної у місті ради, відповідно до якої ОСОБА_1 знятий з реєстрації за адресою АДРЕСА_2 в зв`язку з вибуттям до нового місця проживання: АДРЕСА_1

Зі змісту позовної заяви, вбачається, що справа, відповідно до ч.6 ст.19, ЦПК України, є малозначною.

Таким чином, враховуючи предмет позову, беручи до уваги, характер спірних правовідносин який виник між сторонами, предмет доказування та зважаючи на конкретні обставини у справі, які не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за можливим проводити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику) сторін.

Відповідно до положень ст. 187 ЦПК України, сторонам слід роз`яснити вимоги ст.ст. 178-180 ЦПК України, а саме строк для подання відповідачем відзиву на позов, строки для подання відповіді на відзив та заперечень, оскільки справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, ч.ч.2,4 ст.19, 27, 33, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі № 214/1070/21 за позовною заявою Керівника Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області Карленка Ю. ( вул. Невська, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) який діє в інтересах держави в особі Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області ( вул. Миру, буд. 69, с. Лозуватка, Криворізький район, Дніпропетровська область) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Державне підприємство «Криворізьке лісове господарство» ( вул. Нікопольська, буд. 1, смт. Радушне, Криворізький район, Дніпропетровська область) про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок порушення лісового законодавства, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причини суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У випадку подання відзиву на позов, встановити позивачу п`ятиденний строк, з дня його отримання, для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 Цивільно-процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

У випадку подання відповіді на відзив, встановити відповідачеві п`ятиденний строк, з дня її отримання, для подання заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 Цивільно-процесуального кодексу України, копія яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Оскільки справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає необхідним визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачеві разом із копією ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Малаховська