Ухвала суду № 95489719, 04.03.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/6742/20

Пр. 2/310/451/21

УХВАЛА

04 березня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Соколової О.В., розглянув у підготовчому засіданні у м.Бердянськ у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, - Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області в особі міськрайонного управління у Бердянському районі та м. Бердянську про визнання права власності на земельну ділянку та за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Бердянського міськрайонного відділлу державної виконавчої служби Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державне підприємство «Сетам», про визнання недійсними результатів публічних торгів, -

без участі сторін та їх представників,-

ВСТАНОВИВ:

Вказана справа перебуває в провадженні суду з 16.09.2020. Ухвалою судді від 08.10.2020 постановлено прийняти вказану позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження, визначено загальний позовний порядок її розгляду, а також дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 19.01.2021 прийнято до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області в особі міськрайонного управління у Бердянському районі та м. Бердянську, про визнання права власності на земельну ділянку. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал». Прийнято до спільного розгляду з первісним позовом позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державне підприємство «Сетам», про визнання недійсними результатів публічних торгів.

02.03.2021 до суду надійшла уточнена позовна заява ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Державного підприємства «Сетам» про визнання недійсними результатів публічних торгів, за змістом якої просить визнати недійсними результати електронних торгів щодо продажу ДП «Сетам» на замовлення Бердянського МР ВДВС Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в межах ВП№48297861 земельної ділянки, кадастровий номер 2310400000:05:011:0182, площею 0,0598 га, переможцем яких визнаний ОСОБА_1 , оформлені протоколом електронних торгів №437405 від 15.10.2019.

04.03.2021 до суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 адвоката Сокольвяка О.С., за змістом якої просить суд вирішити питання стосовно прийняття уточненої позовної заяви ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» за його відсутності та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Також, 04.03.2021 до суду надійшла заява від представника ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», в якій він просить суд розглянути питання щодо прийняття уточненої заяви ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» за відсутності їх представника.

Інші учасники справи до судового засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи.

До справи 26.02.2021 надійшли письмові пояснення представника ДП "СЕТАМ", відовідно до яких ОСОБА_3 просить розглянути справу за його відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути питання прийняття уточненої позової заяви третьої особи за відсутності вказаних осіб, що не суперечить змісту цивільного процесуального законодавства.

Так, 02.03.2021 представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, подав уточнену позовну заяву, за її змістом уточнено склад учасників по справі, а саме, включено до суб`єктного складу відповідача – Державне підприємство «СЕТАМ», змінивши його процесуальний статус з третьої особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

За нормою п.3 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви. На виконання зазначеної норми, враховуючи положення ст. 175-177, 193-195 ЦПК України суд вважає за можливе прийняти уточнену позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», як таку, що подана своєчасно та відповідає положенням ст. 175-177 ЦПК України. Предмет та підстави позову у порівнянні із попередньою редакцією позову залишені без змін.

З підстав, передбачених п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України необхідно відкласти підготовче засідання, надати можливість учасникам справи подати відповідні заяви по суті спору у зв`язку із уточненням первісного позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Керуючись ст. 30, 52, 53, 175-177, 193-198, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», , як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Державного підприємства «Сетам» про визнання недійсними результатів публічних торгів.

Відкласти підготовче засідання у справі до 05 квітня 2021 року до 11-00 години, повторно здійснити виклик сторін та третіх осіб.

Визначити відповідачам 15-денний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на уточнену позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Згідно з ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити третім особам згідно з ч.4 ст.181 ЦПК України право подати пояснення щодо позову в 15-денний строк із дня вручення даної ухвали, а щодо відзиву - протягом 5 днів із дня його отримання, які мають відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України. Встановити позивачу ОСОБА_1 та ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», яке відповідно до ч.3 ст. 52 ЦПК України користується усіма правами і несе усі обов`язки позивача, 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://bdm.zp.court.gov.ua/sud0801/

Копію ухвали надіслати сторонам та третім особам. Ухвала оскарженню не підлягає й набирає законної сили з моменту її підписання суддею (04.03.2021).

Суддя Л.А. Вайнраух