Постанова № 9548954, 28.05.2010, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3-1070-2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки смт. Меліоративне, Новомосковського району, Дніпропетровської області, працюючої: ТОВ «Інтайм ЛТД» - головний бухгалтер, проживаючої: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 20 квітня 2010 року ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ТОВ «Інтайм ЛТД», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Титова, буд. 18-А, ідентифікаційний код 35740542, де головним бухгалтером працює ОСОБА_1, було виявлено, що підприємство 29 травня 2009 року виплатило ОСОБА_2 на придбання сільськогосподарської продукції суму 22557 грн. 27 коп., яка видана під авансовий звіт № 448, однак податок на доходи фізичних осіб з цієї суми не утримано та не перераховано до бюджету в сумі 3383 грн. 60 коп. При цьому порушено вимоги п. 4.2 ст. 4, ст. 8, ст. 16, п. 19.2 ст. 19 Закону України від 22 травня 2003 року № 889-ІV «Про податок з доходів фізичних осіб».

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину свою визнала повністю та щиро розкаялась.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами:

- актом про перевірку № 2236/23-2-17/35740542 від 20 квітня 2010 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 631639 від 23 квітня 2010 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23 квітня 2010 року, в яких вона вказала, що з порушенням згодна; іншими документами.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи правопорушниці та ступеню її вини, а також враховуючи інші вимоги ст. 33 КУпАП та те, що ОСОБА_1 у судовому засіданні щиро розкаялась, що приймаю у якості обставини, яка помякшує адміністративну відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на винну стягнення, достатнього для її виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 34 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя А.І. Руснак