
Справа № 366/1357/20
Провадження № 1-кп/366/53/21
У Х В А Л А
про доставку обвинуваченого
04 березня 2021 року Іванківський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Гончарука О.П.,
при секретарі - Онищенко В.В.,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора – Плиско В.В.,
захисника - Семака А.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків матеріали кримінального провадження матеріали кримінального провадження №12020110060000003 від 10 січня 2020р., які надійшли від Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с.Прибірськ Іванківського району Київської області,гр.України, освіта середня,одружений, на утриманні дітей немає, не інвалід, раніше судимий 14.06.2019 р. Вишгородським районним судом за ч. 3 ст. 267-1 КК України,до 3 років позбавлення волі,з випробуванням та іспитовим строком 2 роки, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився в с. Нові Соколи Іванківського району Київської області, гр.України, освіта середня, не одружений, на утриманні дітей немає, не інвалід, раніше не судимий, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ,
в скоєнні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
26.06.2020 року до Іванківського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження №12020110060000003 від 10 січня 2020р., про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України.
В судове засідання обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися повторно, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини не явки обвинуваченого ОСОБА_2 суду не повідомлені.
В судовому засіданні, прокурор заявив клопотання про доставку обвинуваченого ОСОБА_2 приводом. Щодо обвинуваченого ОСОБА_1 направили лист до СІЗО, для отримання от останнього дозволу на проведення судового засідання в режимі відеоконференції
Вислухавши усіх учасників кримінального провадження,дослідивши докази, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Так як обвинувачений ОСОБА_2 , не з`явився в судове засідання, про причини не повідомив, тобто, ухиляється від явки в суд, обвинуваченого ОСОБА_2 слід доставити приводом.
Керуючись статтями 140-142, 143, 323 КПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Розгляд кримінального провадження відкласти на 11 травня 2021 року на 12 год. 00 хв.
Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого задовольнити.
Доручити Відділу поліції зони ЧАЕС ГУ НП в Київській області в Київській області встановити місце знаходження та здійснити привід в судове засідання, призначене на 11 травня 2021 року о 12 год.00 хв. в приміщенні Іванківського районного суду Київської області за адресою: Київська область, смт. Іванків вул. Івана Проскури,14-а, зал судових засідань N 2,
Обвинуваченого:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився в с. Нові Соколи Іванківського району Київської області, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , які обвинувачуються в скоєнні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 185 КК України,.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Броварську місцеву прокуратуру Київської області та прокурора Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області.
Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.П. Гончарук
Судове рішення № 95489213, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 04.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/1357/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: