Ухвала суду № 95488859, 11.03.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.03.2021
Номер справи
400/421/21
Номер документу
95488859
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 березня 2021 р. № 400/421/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю секретаря судового засідання Западнюк К.А., представника позивача Саврилова М.М. клопотання відповідача про залучення третьої особи до участі в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до відповідача:Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), пр-т Миру, 46/1, м. Миколаїв, 54056 про:скасування постанови від 24.03.2020 та відновлення виконавчого провадження № 60648585,ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 01.03.2021 суд відкрив провадження у справі та призначив судове засідання на 11.03.2021.

11.03.2021 від відповідача - відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - до суду надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про залучення до участі у справі в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача виконавчого комітету Баштанської міської ради.

В обгрунтування клопотання відповідач зазначає, що оскільки боржником за виконавчим документом виступав виконавчий комітет Баштанської міської ради, рішення у цій справі може вплинути на його права та обов`язки.

У судовому засіданні 11.03.2021 представник позивача проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на його безпідставність.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив.

11.03.2021 суд проголосив вступну та резолютивну частину ухвали за результатами розгляду клопотання.

Постановляючи цю ухвалу, суд виходив з такого.

Згідно з частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Виконавчий комітет Баштанської міської ради мав статус боржника у виконавчому провадженні № 60648585, законність постанови про закінчення якого є предметом судового розгляду у цій справі.

У зв`язку з цим суд дійшов висновку, що рішення у справі № 400/421/21 може вплинути на права та обов`язки виконавчого комітету Баштанської міської ради щодо виконання виконавчого листа від 23.08.2019 № 400/517/19, який перебував на примусовому виконанні у відділі примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що є підставою для залучення цієї особи до участі у справі у статусі третьої особи.

У зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи розгляд справи належить відкласти та установити третій особі строк для подання пояснень до позову.

Керуючись статтями 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Виконавчий комітет Баштанської міської ради (56101, Миколаївська область, Баштанський район, місто Баштанка, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 38, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 26361868).

3. Відкласти розгляд справи № 400/421/21 на 22 березня 2021 року о 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

4. Установити третій особі строк для подання пояснень до позову та доказів на їх підтвердження з доказами їх направлення іншим учасникам справи - до 18 березня 2021 року включно.

5. Направити третій особі копії цієї ухвали, позовної заяви з додатками та відзиву на позовну заяву з додатками за відомою адресою електронної пошти.

6. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового розгляду за відомими засобами зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Дата складення повного судового рішення - 12 березня 2021 року.

Суддя В.В. Птичкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 95488859 ?

Документ № 95488859 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95488859 ?

Дата ухвалення - 11.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95488859 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95488859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95488859, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 95488859, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 11.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 95488859 відноситься до справи № 400/421/21

Це рішення відноситься до справи № 400/421/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95488858
Наступний документ : 95488860