
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 березня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/5447/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,
розглянувши заяву про повернення судового збору
позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
відповідач: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26, код ЄДРПОУ 39767636)
про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №340/5447/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.02.2021 року суд закрив провадження у цій справі на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України.
До суду 11.03.2021 року надійшло клопотання позивачки від 04.03.2021 року про повернення їй судового збору, сплаченого за подання цього адміністративного позову.
Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
У комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" міститься підтвердження зарахування судового збору за квитанцією №В3ВТ-2ВКМ-А142-9МВЗ від 23.11.2020 року до спеціального фонду Державного бюджету України. (а.с. 6)
З огляду на те, що провадження у цій справі закрито на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України, а сума сплаченого позивачкою судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, тому її клопотання про повернення судового збору слід задовольнити.
Відповідно до частини 1 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 840,80 гривень, що перерахована квитанцією №В3ВТ-2ВКМ-А142-9МВЗ від 23.11.2020 року.
Копію ухвали направити позивачці разом із копією квитанції №В3ВТ-2ВКМ-А142-9МВЗ від 23.11.2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш
Судове рішення № 95488546, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 12.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/5447/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: