Ухвала суду № 95488345, 11.03.2021, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"11" березня 2021 р. Справа № 300/2506/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали заяви про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до державного підприємства «Кутське лісове господарство» про стягнення боргу в сумі 1426100,06 грн., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до державного підприємства «Кутське лісове господарство» про стягнення боргу в сумі 1426100,06 грн.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.01.2021, адміністративний позов Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до державного підприємства «Кутське лісове господарство» про стягнення боргу в сумі 1426100,06 грн., - задоволено повністю. Стягнуто з державного підприємства «Кутське лісове господарство» в дохід бюджету податковий борг в сумі 1426100 (один мільйон чотириста двадцять шість тисяч сто) гривень 06 копійок з розрахункових рахунків у банках, які обслуговують дане підприємство та за рахунок готівки, що належить відповідачу.

18.02.2021 до Івано-Франківського окружного адміністративного суду державним підприємством «Кутське лісове господарство» подано заяву про відстрочення виконання судового рішення у цій справі терміном на 1 (один) рік з моменту його прийняття.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2021 справу передано на розгляд головуючому судді Скільському І.І.

Розглянувши подану заяву, перевіривши відповідність її вимогам закону, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також - КАС України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. За правилами частини третьої статті 378 КАС України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Частиною третьою статті 166 КАС України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 2 статті 132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від його сплати встановлюються Законом.

У відповідності до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», який вступив в дію з 01.01.2021, встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць з 1 січня 2021 року складає 2270,00 грн.

Як наслідок, розмір судового збору за подання до адміністративного суду цієї аяви складає 681,00 грн. (2270,00 грн. х 0,3).

Однак, заявник не додав до заяви доказів сплати судового збору.

За таких обставин, подана заява не відповідає вимогам закону.

За змістом частини десятої статті 169 КАС України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи наведене, заява про відстрочення виконання судового рішення у цій справі підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків шляхом долучення до заяви документу про сплату судового збору у встановленому Законом розмірі.

Керуючись статтями 378, 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву державного підприємства «Кутське лісове господарство» про відстрочення виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.01.2021 залишити без руху.

Надати державному підприємству «Кутське лісове господарство» з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для усунення вказаних недоліків шляхом надання суду документу про сплату судового збору в розмірі 681,00 грн.

Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у визначений строк заява буде повернена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.