
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
11 березня 2021 р. Справа №200/8718/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення № 8023 від 10.08.2020 та зобов`язання вчинити певні дії, -
У С Т А Н О В И В:
У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому просить:
- визнати протиправним і скасувати рішення відповідача № 8023 від 10.08.2020, яким відмовлено в перерахунку пенсії;
- зобов`язати відповідача провести перерахунок пенсії за вислугу років з 07.08.2020, виходячи з розміру 90 відсотків від суми щомісячної заробітної плати, що зазначена у довідці № 18-85-743 від 26.05.2020, яка видана прокуратурою Донецької області, з виплатою різниці в пенсії за минулий час без обмеження граничного розміру пенсії.
Ухвалою від 23 листопада 2020 року суд клопотання відповідача про зупинення провадження по даній справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду в зразковій справі № 560/2120/20,- задовольнив. Зупинив провадження у справі № 200/8718/20-а за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення № 8023 від 10.08.2020 та зобов`язання вчинити певні дії - до набрання чинності рішенням Верховного Суду в зразковій справі № 560/2120/20.
02.03.2021 до суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі. В обґрунтування поданого клопотання позивач вказує, що 21.01.2021 рішення Верховного Суду в зразковій справі № 560/2120/20 набрало чинності, апеляційні скарги залишено без задоволення, рішення Верховного Суду без змін.
Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Проте, відповідно до ст.291 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.
Як свідчать відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень наразі рішення Верховного Суду в зразковій справі № 560/2120/20 набрало законної сили.
При цьому, повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду опубліковано 01 березня 2021 року.
Оскільки на теперішній час усунуті обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі, а саме рішення Верховного Суду набрало законної сили, провадження у справі підлягає поновленню, а клопотання позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 237, 248, 256, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про поновлення провадження у справі, - задовольнити.
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення № 8023 від 10.08.2020 та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Голуб В.А.
Судове рішення № 95487724, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/8718/20-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: