
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 березня 2021 року Справа №160/16190/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.02.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.02.2021 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Під час виготовлення вказаного судового акту судом допущено описку у його мотивувальній (в частині висновків суду) та резолютивній частині, та помилково указану дату, з якої відповідачу слід здійснити перерахунок пенсії позивача, а саме: замість « 01.01.2018 року» помилково указано « 01.04.2018 року».
Ухвалою суду від 09.02.2021 року виправлено описку у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.02.2021 року, зазначивши вірну дату, з якої слід здійснити перерахунок пенсії позивача, зокрема: « 01.01.2018 року» замість « 01.04.2018 року».
Разом з тим, під час виготовлення ухвали суду від 09.02.2021 року судом допущено описку у частині зазначення дати судового рішення, в якому допущена описка, зокрема: замість «рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.02.2021 року» помилково зазначено «рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.02.2020 року».
Згідно ч.1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Ураховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 09.02.2021 року, зазначивши вірну дату судового рішення, а саме: замість помилкового зазначеного «рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.02.2020 року» зазначити «рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.02.2021 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.Є. Букіна
Судове рішення № 95487652, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 12.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/16190/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: