
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 березня 2021 року Справа № 160/11531/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
22.09.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:
- визнати дії та рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, про яке було повідомлено листом №2431/0317 від 26.03.2020 року про відмову у проведенні перерахунку пенсії, протиправними;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області провести перерахунок пенсії за вислугою років, виходячи з розрахунку 90% від суми місячної заробітної плати на підставі довідки прокуратури Дніпропетровської області №18-58 вих.20 від 02.03.2020 року без обмеження граничного розміру, а також виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.09.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами.
27.10.2020 року від відповідача засобами поштового зв`язку надійшов відзив на позов.
04.11.2020 року від позивача засобами поштового зв`язку до суду надійшла відповідь на відзив.
Ухвалою суду від 18.12.2020 року було зупинено провадження у адміністративній справі №160/11531/20, до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №560/2120/20.
Станом на 12.03.2021 року клопотання від учасників справи щодо поновлення провадження у справі не надходили.
Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень, Великою Палатою Верховного Суду 20 січня 2021 року по справі №560/2120/20 (провадження № 11-337заі20) було винесено постанову, якою апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області залишено без задоволення. Рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 14 вересня 2020 року - залишено без змін (https://reyestr.court.gov.ua/Review/95177444).
Таким чином, судом встановлено, що рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 14 вересня 2020 року у зразковій справі №560/2120/20 набрало законної сили з дати прийняття постанови Великої Палати Верховного Суду, тобто 20.01.2021 року.
Частиною 2 ст.291 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.
Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 14 вересня 2020 року у зразковій справі №560/2120/20 набрало законної сили, тобто, усунуто обставини, що викликали зупинення провадження у даній адміністративній справі, суд вважає за власною ініціативою поновити провадження у адміністративній справі №160/11531/20.
Частинами 2 та 3 ст.237 КАС України передбачено, що з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14, 237, 241, 248, 256, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у адміністративній справі №160/11531/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, рішення та зобов`язання вчинити певні дії.
Копію ухвали про поновлення провадження у адміністративній справі надіслати всім учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Сидоренко
Судове рішення № 95487640, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 12.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/11531/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: