
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
м. Вінниця
10 березня 2021 р. Справа № 120/4534/20-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Крапівницька Н. Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про зміну способу та порядку викоання рішення судуза позовом ОСОБА_1
до управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області, зацікавлена особа - правонаступник Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека)
про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу,
У С Т А Н О В И В:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про зміну способу та порядку викоання рішення судуза позовом ОСОБА_1 до управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області, зацікавлена особа - правонаступник Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу.
Ухвалою суду від 01.03.2021 року призначено заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 03.11.2020 року до розгляду в судовому засідання 10.03.2020 року, 13-00 год., і в яке сторони не з`явились, надавши клопотання про розгляд заяви без участі сторін.
Однак, під час судового розгляду, встановлено невідповідність поданої заяви вимогам КАС України, з огляду на наступне.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 8 липня 2011 року.
Так, відповідно до абзацу 1 ч.1 ст.3 цього Закону, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
У силу вимог ч.1 ст.4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно положень п.6 ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду, зокрема, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення, ставка судового збору становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2021 року становить 2270 грн, відтак ставка судового збору для Заявника становить 681 грн (2270 грн * 0.3 = 681 грн).
Проте, доказів сплати судового збору до заяви про зміну способу виконання рішення, Заявником не додано.
Також, відповідно до ч.10 статті 169 КАС України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
Окрім цього, відповідно до частини 3 статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.
Статтею 167 КАС України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.
Так, згідно абзацу 10 частини 1 статті 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак, у порушення вимог зазначеної статті, Заявником не додано до заяви доказу її надіслання (надання) сторонам у справі.
Вказані вище недоліки заяви про зміну способу виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 03.11.2020 року, перешкоджають подальшому її розгляду.
З огляду на викладене, вважаю, що дану заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків, шляхом доплати судового збору в розмірі 681 грн за наступними реквізитами: ГУК у Він, обл./м.Вінниця/22030101, ЄДРПОУ 37979858, Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП), р/р UA028999980313181206084002856, призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький окружний адміністративний суд, або надання доказів, які підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору (в разі наявності таких підстав), а також, докази надіслання (надання) заяви про зміну способу виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 03.11.2020 року з додатками, управлінню Укртрансбезпеки у Вінницькій області та Державній службі України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека).
Керуючись статтею 169 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку викоання рішення судуза позовом ОСОБА_1 до управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області, зацікавлена особа - правонаступник Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу залишити без руху.
Запропонувати позивачу у 5 - денний строк, з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.
Дану ухвалу направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя /підпис/ Крапівницька Н. Л.
Згідно з оригіналом Суддя
Секретар
Судове рішення № 95487236, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/4534/20-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: