
Справа № 743/93/21
Провадження №1-кп/743/24/21
УХВАЛА
11 березня 2021 року смт. Ріпки
Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Павленко О.В., розглянувши клопотання захисника Яременка Д.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальній справі № 732/93/21 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
До судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області Павленко О.В. надійшов обвинувальний акт про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 03.02.2021 було призначено підготовче судове засідання на 30.03.2021.
10.03.2021 до Ріпкинського районного суду Чернігівської області надійщло клопотання захисника Яременка Д.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Малинського районного суду Житомирської області. Клопотання мотивоване тим, що обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Яременко Д.В. проживають у м. Малин Житомирської області.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до положень п. 20-5 розділу ХІ КПК України розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.
Враховуючи віддаленість місця проживання обвинуваченого та його захисника, наявність технічної можливості проведення у даній справі підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання захисника Яременка Д.В. та провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Малинського районного суду Житомирської області.
Керуючись ст.ст. 48, 336, 369-372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання захисника Яременка Д.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальній справі № 732/93/21 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України - задовольнити.
Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Яременка Дмитра Володимировича у підготовчому судовому засіданні по справі №743/93/21, призначеному на 30.03.2021 об 11:30 год., в режимі відеоконференції з приміщення Малинського районного суду Житомирської області.
Доручити Малинському районному суду Житомирської області (11601, м. Малин Житомирської області, пл. Соборна, буд. 8), забезпечити проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 11 год. 30 хв. 30 березня 2021 року, в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Яременка Дмитра Володимировича.
Малинському районному суду Житомирської області доручити відповідній службовій особі виконати вимоги ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до Малинського районного суду Житомирської області (11601, м. Малин Житомирської області, пл. Соборна, буд. 8) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Павленко
Судове рішення № 95486297, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 11.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 743/93/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: