
Провадження № 2/742/712/21
Єдиний унікальний № 742/892/21
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
11 березня 2021 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Павлов В.Г., перевіривши матеріали цивільного позову Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплачених бюджетних коштів -
ВСТАНОВИВ:
11.03.2021 року начальник Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради звернувся до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Разом з тим, право на доступ до суду не є абсолютним і в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватись норм процесуального законодавства.
Перевіривши матеріали позовної заяви було встановлено, що позовна заява подана до суду з порушенням вимог, встановлених ЦПК України і підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Розмір судового збору визначається відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» та справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1.5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ст.129 Конституції України визначено, що однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. Підстав для відстрочення або розстрочення, визначених ст.8 Закону України «Про судовий збір», не наведено.
Звільнення, в даному випадку, Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області від сплати судового збору буде суперечити завданню та меті Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» в частині надходження до спеціального фонду Державного бюджету України коштів від сплати судового збору, а також може розцінюватись, як надання державним органам певних процесуальних переваг перед іншими учасниками судового процесу - юридичними та фізичними особами, які зобов`язані сплачувати відповідний судовий збір.
Враховуючи заявлення позивачем однієї вимоги майнового характеру,розмір судового збору становить 2270 грн.,який необхідно сплатити за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Чернігівській області/тг м. Прилуки/22030101, ЄДРПОУ 37972475, код 22030101, отримувач Казначейство України, рахунок отримувача – UA888999980313151206000025737.
Згідно ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175 і 177цьогоКодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовна заява Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради підлягає залишенню без руху, а позивач в строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху повинен надати оригінал квитанції про сплату судового збору до Прилуцького міськрайонного суду, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Керуючись ст.ст.175,177,185,258,260-261,353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплачених бюджетних коштів - залишити без руху.
Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви наступним шляхом подання до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області оригінал документу про сплату судового збору у відповідному розмірі та за реквізитами, що зазначені в мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
При вчиненні дій, пов`язаних з виконанням цієї ухвали, особі, якій вона адресована, відповідь необхідно надсилати за адресою: вул. Котляревського 62, м. Прилуки, судді Павлову В.Г. з посиланням на номер справи № 742/892/21.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Суддя Прилуцького
міськрайонного суду В.Г. Павлов
Судове рішення № 95486255, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 11.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/892/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: