Ухвала суду № 95485965, 12.03.2021, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/11496/20

Провадження № 2/750/407/21

У Х В А Л А

12 березня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді – Требух Н.В.

за участю секретаря – Будаш М.В.

за участі представника позивачів, відповідача

розглянувши питання про призначення судової експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в особі представника – адвоката Прокоф`єва Богдана Івановича до ОСОБА_4 про виділ частки із спільного майна в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою, третя особа – Чернігівська міська рада,-

в с т а н о в и в:

16.12.2020 року позивачі звернулися до суду з позовом про виділ в натурі 21/30 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 з урахуванням встановленого фактичного користування житловим будинком та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Представником позивачів надано клопотання про призначення по справі судової експертизи.

Відповідач проти призначення експертизи та визначеного позивачами експерта не заперечував.

Враховуючи, що для вирішення питань, порушених в позові необхідні спеціальні знання, а сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу.

Судовий експерт сторонами погоджений.

Керуючись ст.ст. 103, 104, ч. 5 ст. 252 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити у справі судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Солдатовій Валерії Сергіївні (14000, місто Чернігів проспект Перемоги 95 офіс 111).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи можливо з технічної точки зору виділити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в натурі 21/30 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 з урахуванням встановленого фактичного користування житловим будинком? У разі такої можливості надати варіанти поділу. Якщо такий виділ не можливий, то які варіанти виділення в частці близькій до ідеальної?

2. Надати варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , виділивши її частину в спільне користування ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку.

Витрати по проведенню судової експертизи покласти на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 .

Експертизу провести за участю сторін, з виїздом на місце знаходження нерухомості.

Надати експерту матеріали цивільної справи № 750/11496/20 та інвентаризаційну справу №2299 на домоволодіння АДРЕСА_1 .

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.В.Требух