
Справа № 683/3091/20
2/683/378/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2021 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої – судді Кутасевич О.Г.
за участі секретаря судового засідання Свідерської К.В.
розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу №683/3091/20, 2/683/378/2021 за позовом ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області в особі голови комісії з припинення ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області в особі голови комісії з припинення ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .
В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідній брат ОСОБА_3 . До складу спадщини після його смерті увійшло право на земельну ділянку, площею 1,9677 га, кадастровий номер 6812182300:03:021:0345 взамін сертифіката на земельну частку (пай) КСП ім. Леніна с. Воронківці Старокостянтинівського району Хмельницької області.
Він є єдиним спадкоємицею за законом після смерті рідного брата. Однак, вчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав, що у брата є майно, про наявність якого дізнався 20 жовтня 2020 року, коли ним було отримано інформаційну довідку під час оформлення спадщини іншого брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Указує, що ця обставин є поважною причиною пропуску ним строку на прийняття спадщини, тому просить визначити йому додатковий строк – три місяці для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини.
Представник позивача – адвокат Сінченко А.О. подав заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.
Відповідач – Григорівська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області в особі голови комісії з припинення Мельничука М.С., яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, причини неявки суду не повідомила, відзив на позовом не подавала.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Воронківці Старкостянтинівського району Хмельницької області помер ОСОБА_3 , який для позивача був рідним братом.
На день своєї смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав в с. Воронківці Старкостянтинівського району Хмельницької області. Спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилась.
Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , паспортними даними позивача; Інформаційною довідкою відділу у Старокостянтинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 20.10.2020 року №Б-181/0-0.30-181/143-20.
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах – уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах – уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст.1272 ЦК України).
Відповідно до роз`ясень, даних у п.24 постанови Пленум Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем другої черги за законом після смерті рідного брата ОСОБА_3 . На час відкриття спадщини позивач не був зареєстрований разом із померлим.
Судом встановлено, що визначений законом строк на прийняття спадщини ОСОБА_1 пропустив тому, що йому не було відомо про наявність спадкового майна після померлого брата.
Згідно інформаційної довідки відділу у Старокостянтинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №Б-181/0-0.30-181/143-20 ОСОБА_3 , що мешкав в с. Воронківці отримав державний акт серії ЯБ № 371950 площею 1,9677 га, кадастровий номер 6812182300:03:021:0345 взамін сертифіката на земельну ділянку частку (пай) КСП ім. Леніна с. Воронківці.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини після смерті рідного брата ОСОБА_3 з поважних причин, тому йому слід визначити додатковий строк – три місяці для подання ним нотаріусу заяви про прийняття спадщини.
Оскільки позивач не заявляв вимог про стягнення судових витрат і не подавав відповідного розрахунку, тому судові витрати на його користь не стягуються.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 264-265 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк – три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті рідного брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Воронківці Старокостянтинівського району Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: Григорівська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області в особі голови комісії з припинення Мельничука Микола Степановича, місце знаходження: с. Григорівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, 31114, код ЄДРПОУ 04405260.
Суддя:
Судове рішення № 95485535, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 12.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/3091/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: