Рішення № 95485494, 11.03.2021, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/1024/20

№2/680/91/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2021 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді - Яцини О.І.,

за участі секретарів судового засідання – Стандрійчук М.П., Максимчука С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду із позовом про визнання права власності на домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та проживала до дня смерті у вказаному житловому будинку.

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина за законом на майно, зокрема на житловий будинок та господарські будівлі за вказаною адресою право на яке вона набула як спадкоємець за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 свого чоловіка ОСОБА_3 . Позивачка спадщину прийняла, однак через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою судді від 07 грудня 2020 року відкрито провадження у справі за даним позовом, призначено підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 26 січня 2021 року, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов та задоволено клопотання про витребування у нотаріуса копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі позовні вимоги підтримують.

Від відповідача – Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову.

10 березня 2021 року представник позивачки подав до суду позовну заяву про зменшення позовних вимог, а саме просив визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності Ѕ частини житлового будинку з належними до нього господарськми будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прийняла але не оформила спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та повернути сплачений судовий збір у сумі 795,33 грн.

У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи та визнанням відповідачем позову, суд згідно з ч.2 ст.247, ч.4 ст. 200 ЦПК України, ухвалює рішення у підготовчому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.9).

Відповідно до довідок Новоушицької селищної ради ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до дня смерті були зареєстровані та проживали в АДРЕСА_1 (а.с.20,21).

Згідно із виписки з по господарської книги №3 за 2011-2015 роки по АДРЕСА_1 головою двору був ОСОБА_3 , разом із ним були зареєстровані : ОСОБА_2 – дружина, ОСОБА_5 – дочка, ОСОБА_6 – внучка (а.с.20).

Даними заповіту посвідченого 21 травня 2018 року підтверджується, що ОСОБА_2 заповіла усе своє майно ОСОБА_7 (а.с.7).

Позивачці відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно, що підтверджується постановою нотаріуса №138/02-31 від 12 листопада 2020 року.

Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивачки з даним позовом до суду.

Із матеріалів спадкової справи №121-2015 вбачається, що вона заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , які прийняли спадщину на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва по Ѕ та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.29-49).

Матеріалами спадкової справи №127-2018 встановлено, що позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , подавши до нотаріуса заяву та отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом на Ѕ частки земельної ділянки. Дочка померлої ОСОБА_9 відмовилась від прийняття спадщини за законом, подавши відповідну заяву (а.с.50-69).

Загальна вартість нерухомого майна в АДРЕСА_1 , згідно з інвентаризаційною вартістю нерухомого майна становить 159065 гривень. Реєстрація права власності на нерухомі об`єкти за вказаною адресою на ім`я ОСОБА_3 не проводилась, свідоцтво про право власності не видавалось.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Нормами статей 1217, 1218, 1223, 1269 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Зібрані по справі докази вказують, що спадкодавець ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 , на Ѕ частину спадкового майна, іншу частину майна успадкувала та прийняла їхня дочка ОСОБА_9 , отже спадкоємиця за заповітом внучка ОСОБА_7 має право на Ѕ частину спадкового майна після смерті ОСОБА_2 , яку остання успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , спадщина не визнана відумерлою, право власності спадкодавця не припинено, відповідно до ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права.

При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті заяви про визнання відповідачем позову суд не знаходить, тому позов підлягає задоволенню.

Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного.

Позивачкою при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 1590,65 гривень.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір повертається, у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, суд вважає, що судовий збір в сумі 750,26 гривень підлягає поверненню позивачці, оскільки представником позивача було зменшено розмір позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_10 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на Ѕ частину житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка прийняла але не оформила спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повернути з державного бюджету ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 750 (сімсот п`ятдесят) гривень 26 копійок згідно із квитанцій від 01 грудня 2020 року №0.01926825227.1 та №0.0.1926833880.1 в порядку, визначеному ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути може подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивачка: ОСОБА_11 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, код ЄДРПОУ – 04407388.

Суддя О. І. Яцина