
Справа № 658/143/21
провадження № 3/658/169/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
25 лютого 2021 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Управління Державного агенства рибного господарства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІІН – НОМЕР_1 ,
за ч. 4 ст. 85 КУпАП,
в с т а н о в и в:
21 грудня 2020 року о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 в м. Каховка Херсонської області на Каховському водосховищі ловив рибу промисловим знаряддям лову- сіткою з мисини в брід. Був затриманий під час виборки сітки з води. При затриманні виявлено: сітка з мисини а=60мм, І=15 м.- 1 од. та свіжа риба: карась сріблястий- 20 од., чим заподіяв збиток рибному господарству на суму 340 грн.
Указаними діями ОСОБА_2 порушив вимоги ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", п. 3.15 Правил любительского і спортивного рибальства.
На виклик суду правопорушник не з`явився, про день та час розгляду справи був сповіщений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП (грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел), що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення з поясненнями винного, наданими на місці виявлення правопорушення; описом вилученого майна; квитанцією, довідкою-розрахунком).
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, його наслідки, особу правопорушника.
Майнова шкода, завдана рибному господарству вказаним правопорушенням, в розмірі (відповідно до довідки-розрахунку) 340.00 грн. на підставі ст.1166 ЦК України, ч.1 ст. 40 КУпАП підлягає стягненню із заподіювача на користь держави.
Виховання правопорушника можливе із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33-35, 40,
40-1,85, 268, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності засто-сувавши адміністративне стягнення штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мініму-мів доходів громадян - 340 грн. (Розрахунковий рахунок – UA978999980313000106000021199, код платежу – 21081100, код ЄДРПОУ – 38008980, МФО – 899998, одержувач – УК у Каховському районі, банк одержувача – Казначейство України (ЕАП).
Знаряддя лову сітку мисинову, вилучену згідно з описом майна від 21 грудня 2020року - конфіскувати.
Свіжу рибу- карась сріблястий- 20 од.- залишити у ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 заподіяні рибному господарству Украї-ни збитки в сумі 340грн. (р/р (ІВАN) UA618999980313030115000021011, код доходу 24060300, МФО 899998, ОКПО 38008980 Казначейство України (ЕАП) УК у Каховському районі).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя О.Є.Терещенко
Судове рішення № 95484894, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 25.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 658/143/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: