Рішення № 95484651, 12.03.2021, Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2021 р. Справа № 608/2314/20

Номер провадження2-о/608/2/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря Фаштиковської М. І.,

представника заявника адвоката Дядика Я. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1 (представник адвокат Дядик Я. Б.), заінтересована особа: Головне Управління Державної податкової служби у Тернопільській області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось рухоме та нерухоме спадкове майно, зокрема: земельна ділянка та будинковолодіння, що знаходяться на території Синьківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області. Згідно заповіту ОСОБА_2 , посвідченого 29.03.2011 року секретарем Синьківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, все своє майно він заповів їй - ОСОБА_1 .

При подачі документів нотаріусу для заведення Спадкової справи, нотаріус проінформувала її, що відповідно до п. 174.2.1 Податкового кодексу України члени сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення звільненні від сплати податку за успадковані об"єкти спадщини, а для всіх інших осіб, згідно п. 167.2. Податкового кодексу України ставка податку становить 5 відсотків від вартості об`єктів спадкування. Звернувши увагу на свідоцтво про народження, вона виявила розбіжності, що у свідоцтві про її народження її ім`я зазначено як « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_4 », як у паспорті громадянина України.

Факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 необхідно встановити для того, щоб вона захистила свої права щодо звільнення від сплати податку за прийняті об`єкти спадкування після смерті свого батька ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник заявниці адвокат Дядик Я.Б. заяву довірительки підтримує, просить задоволити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_6 при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Вислухавши пояснення представника заявниці, свідків, враховуючи думку представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 24 вересня 1997 року стверджується належність документа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , с. Богданівка Заліщицького району Тернопільської області.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Заліщицьким ЗАГС 14 березня 1958 року стверджується факт реєстрації народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с. Богданівка Заліщицького району Тернопільської області.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 22 жовтня 2020 року Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) стверджується факт реєстрації народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с. Синьків Заліщицького району Тернопільської області. ЇЇ батьками вказано: ОСОБА_2 та ОСОБА_8 .

Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої Чортківською державною податковою адміністрацією вбачається, що ОСОБА_1 присвоєно номер НОМЕР_4 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 23 січня 1973 року вбачається факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Богданівка Заліщицького району Тернопільської області.

Згідно заповіту, складеного 29 березня 2011 року вбачається, що ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося заповів ОСОБА_1 .

Згідно довідки № 477, виданої 05 жовтня 2020 року виконкомом Синьківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської оласті вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживав в АДРЕСА_1 з 1962 року по день смерті. На момент його смерті з ним проживали ОСОБА_8 – дружина та ОСОБА_1 , 1957 року народження – донька.

Свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки, встановити даний факт в іншому порядку неможливо.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 89, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , заінтересована особа: Головне Управління Державної податкової служби України у Тернопільській області ( код ЄДРПОУ 43142763, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1, 46021) - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2476/20.

Рішення набрало законної сили " " ______ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " "______ року.

Секретар: