
Справа № 589/4648/20
Провадження № 3/589/192/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2021 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка матеріали справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 130, ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , -
ВСТАНОВИВ:
18 грудня 2020 року о 19 год. 05 хв. в м.Шостка по вул. Миру водій ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння, керував транспортним засобом - автомобілем «AUDI 100», державний номер НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння.
Крім того, 18 грудня 2020 року о 16 год. 15 хв. в м.Шостка по вул. Миру водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «AUDI 100», державний номер НОМЕР_2 , не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив виїзд на смугу зустрічного руху де скоїв зіткнення з автомобілем «VOLKSWAGEN Passat», державний номер НОМЕР_3 . Внаслідок вказаної ДТП транспортним засобам завдано механічних пошкоджень.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав, пояснивши, що дійсно вчинив ДТП і що пив перед тим пиво, проте вказав, що у нього в крові завжди є алкоголь, навіть якщо він його не вживає.
Вина правопорушника підтверджується: даними, які містяться у протоколах про адміністративне правопорушення від 18 грудня 2020 року, складених відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 та ст.124 КУпАП; письмовими поясненнями свідків, висновком огляду на стан алкогольного сп`яніння у медичному закладі № 207 від 18 грудня 2020 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , план-схемою ДТП.
Дослідивши та оцінивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 та ст.124 КУпАП, оскільки є доведеним факт того, що він, будучи особою, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння (постанова від 12.05.2020 № 589/507/20), керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння та скоїв ДТП.
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
В зв`язку з цим, суд вважає за необхідне об`єднати справи про адміністративні правопорушення № 589/4648/20 (провадження № 3/589/192/21) та № 589/4649/20 (провадження № 3/589/193/21) в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі номер № 589/4648/20 (провадження № 3/589/192/21).
Накладаючи на особу, що вчинила правопорушення, адміністративне стягнення, суд бере до уваги положення санкції ч.2 ст.130 КУпАП, та вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі і порядку, передбаченому Закону України «Про судовий збір».
Керуючись, ст. ст. 24, 40-1, ст.124, ч.2 ст.130, ст. ст. 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративні стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 коп., який стягнути на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп., перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт таблиці - 5).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.В.Прачук
Судове рішення № 95484271, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/4648/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: