
Справа № 577/103/21
Провадження № 2/577/313/21
У Х В А Л А
"11" березня 2021 р.
у складі :
головуючого судді Семенюк І.М.
за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.
представників відповідачів ОСОБА_1
ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з зали суду в м. Конотоп та Сумського окружного адміністративного суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до АТ «Оператор газорозподільної системи «СУМИГАЗ», ТОВ « СУМИГАЗЗБУТ» про визнання дій незаконними , зобов`язання вчинити певні дії та захист прав споживачів, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до АТ «Оператор газорозподільної системи «СУМИГАЗ», ТОВ « СУМИГАЗЗБУТ» про визнання дій незаконними , зобов`язання вчинити певні дії та захист прав споживачів.
Позивач ОСОБА_3 до підготовчого засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Раніше подала заяву про уточнення позовних вимог і клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Представники відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проти позову заперечують, подали відзиви на позов.
Суд, дослідивши клопотання позивача про залучення до участі в справі третіх осіб, дійшов висновку про його задоволення.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України , якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, з метою недопущення порушення прав інших осіб, слід залучити до участі в справі в якості третіх особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Судом вжито усіх заходів на виконання усіх завдань підготовчого провадження, а тому є достатньо підстав для його закриття і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 53, 197-200 ЦПК України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_3 до АТ «Оператор газорозподільної системи «СУМИГАЗ», ТОВ « СУМИГАЗЗБУТ» про визнання дій незаконними , зобов`язання вчинити певні дії та захист прав споживачів в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу за позовом ОСОБА_3 до АТ «Оператор газорозподільної системи «СУМИГАЗ», ТОВ «СУМИГАЗЗБУТ», треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії та захист прав споживачів на 22 квітня 2021 року о 08 годині 30 хвилин.
Копію позовної заяви надіслати третім особам.
Копію ухвали надіслати учасникам спраи та повідомити їх про час і місце судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяІ. М. Семенюк
Судове рішення № 95483963, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/103/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: