Ухвала суду № 95483417, 01.03.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/3540/14-ц

Провадження №6/523/177/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого – судді Малиновського О.М.,

при секретарі – Кащавцевої А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15 в м. Одеса, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В

Директор ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» - ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою посилаючись на те, що 27 травня 2014 року Суворовським районними судом м. Одеси ухвалено рішення по цивільній справі № 523/3540/14-ц, яким позовні вимоги ПАТ «КБ Надра» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №05/07/2008/840-К/511 від 29.07.2008 року в розмірі 2777363,12 гривень. В наступному Суворовським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист з виконання зазначеного рішення суду.

Договором відступлення права вимоги від 08 квітня 2020р. №GL3N016222 ПАТ «КБ Надра» передав ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» права вимоги щодо зазначеного кредитного договору та вказаних боржників. На підставі зазначеного заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «КБ Надра» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Сторони до судового засідання не з`явились. Про час та місце розгляду справи належним чином направлялись судові повістки. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення зазначеного питання.

Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 27 травня 2014 року по цивільній справі № 523/3540/14-ц позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «КБ Надра» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 05/07/2008/840-К/511 від 29.07.2008 року в розмірі 2777363,12 гривень. На виконання зазначеного рішення Суворовським районним судом міста Одеси видано виконавчий лист щодо стягнення вказаної суми боргу.

Згідно договору №GL3N016222 про відступлення права вимоги від 08 квітня 2020р. ПАТ «КБ Надра» передав ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» права вимоги щодо кредитного договору№05/07/2008/840-К/511 від 29.07.2008 року.

На підставі зазначеного, суд встановив, що на даний час ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» набуло прав стягувача у виконавчому провадженні згідно виконавчого листа про виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27.05.2014 р. справа № 523/3540/14-ц.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного вище, враховуючи ту обставину, що ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» є правонаступником ПАТ «КБ Надра », суд вважає, що заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому проваджені - задовольнити.

Провести заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27.05.2014р. справа № 523/3540/14-ц з Публічного акціонерного товариства «КБ Надра» (код ЄДРПОУ – 20025456) на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (код ЄДРПОУ – 38750239, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 32).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 01 березня 2021 року.

Суддя