
Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 511/455/21
Номер провадження: 3/511/190/21
"11" березня 2021 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І В, .розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу прикордонної служби «Степанівка» Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого молодшим інспектором прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) впс «Степанівка» Подільського прикордонного загону, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 172-15 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення –
В С Т А Н О В И В :
07.03.2021 року на впс «Степанівка» СЗПН впс «Степанівка» старшим лейтенантом ОСОБА_2 було виявлено недбале ставлення до військової служби службової особи, вчинене в умовах особливого періоду, а саме 07.03.2021 року о 09:00 год. старший сержант ОСОБА_1 не з`явився на службу без поважних причин. Своїми діями ст. сержант ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 11,16,37,130 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, п.2, п.20 «Кодексу поведінки працівників до функціональних обов`язків яких належить здійснення управління кордонами», від 05.07.2011 року, тобто вчини адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву відповідно до якої вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративні правопорушення серії ПдРУ №029930 від 08.03.2021 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.03.2021 року, в яких останній зазначив про те, що дійсно не з`явився на службу, оскільки до нього приїхала дівчина та повідомила про свою вагітність;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.03.2021 року, ОСОБА_3 від 08.03.2021 року, які підтвердили обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;
- копією графіку залучення до служби підпорядкованого особового складу впс «Степанівка» в березні 2021 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 був відсутній на військовій служби 07.03.2021 року;
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 призначити штраф в межах санкції осудної статті.
Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 454,00 грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 172-15, 283, 284 КУпАП , суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 172-15 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого молодшим інспектором прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) впс «Степанівка» Подільського прикордонного загону, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 гривень.
Реквізити для зарахування до державного бюджету:
отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001
код класифікації доходів бюджету: 22030106
Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.
Суддя І. В. Бобровська
Судове рішення № 95483353, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 11.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 511/455/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: