Ухвала суду № 9548330, 18.05.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
18.05.2010
Номер справи
б38/19-10
Номер документу
9548330
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.05.10р.Справа № Б38/19-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Мороз Г. С.

за участю представників сторін:

від кредитора: Ус Т. О. - представник за довіреністю б/н від 21.01.2010 р.

від боржника: не з`явився

розглянувши справу

за заявою приватного підприємства "Промтехпродаж", м. Дніпропетровськ

до боржника приватного підприємства "Прайм-Індастрі-Сервіс", м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 30, кв. 68 (ЄДРПОУ 36206304)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

          За заявою кредитора ухвалою від 27.01.10 р. господарським судом Дніпропетровської області порушено справу про визнання боржника приватного підприємства "Прайм-Індастрі-Сервіс", м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 30, кв. 68 (ЄДРПОУ 36206304) банкрутом.

          Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.10 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено ініціюючого кредитора – приватного підприємства "Промтехпродаж", м.Дніпропетровськ.

          Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

09.04.10р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками №Б19/10 від 07.03.2010 р. та ліквідаційний баланс ліквідатора ПП "Прайм-Індастрі-Сервіс", м. Дніпропетровськ.

          Відповідно до вимог ч.ч.1, 5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" У разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

          Отже, законодавством передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів зі ст.52 Закону, яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства. До таких потенційних кредиторів належать органи податкової служби, фонди соціального страхування та їх повідомлення ліквідатором здійснюється шляхом надіслання письмових повідомлень таким кредиторам.

          Ст.52 Закону не передбачає публікації в офіційних друкованих органах оголошення про визнання боржника банкрутом, у зв'язку з чим, ліквідатором не здійснювалось таке оголошення.

          В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед:

- ПП "Промтехпродаж", м.Дніпропетровськ на суму 102 321,00 грн.;

- Індустріальний районний центр зайнятості на суму 14,30 грн.

Згідно довідок Індустріально відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м.Дніпропетровськ №3166 від 15.02.10 р., Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру", м.Дніпропетровськ №Ц/2107-10 від 10.03.10 р., Інспекції Державного технічного нагляду, м.Дніпропетровськ №446-02-13 від 18.02.10 р., комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", м.Дніпропетровськ №2399 від 12.03.10р., Дніпропетровського ВРЕР-1 УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ № 14/1РЕР-497 ВРЕР від 17.02.2010 р. за боржником нерухомого майна, автотранспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано, виконавчі провадження відсутні.

На запити ліквідатора отримані відповіді Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дніпропетровську, Лівобережної МДПІ м.Дніпропетровська, Індустріальної районної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Дніпропетровськ - про відсутність заборгованості банкрута.

Листом №33-52-12 від 15.02.10 р. Перше Дніпропетровське управління АТ "Укрсиббанк" повідомив, що відкриті розрахункові рахунки банкрута відсутні.

Листом від 01.03.2010 р. №03-324 відділення "Дніпропетровське регіональне управління Полтавського акціонерного банку "Полтава-Банк" повідомив, що діючих рахунків боржника немає.

Відділення "Дніпропетровська регіональна дирекція" ВАТ ВТБ Банк листом від 15.02.2010 р. повідомило, що поточний рахунок банкрута закрито.

Ст.16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що з метою забезпечення органів державної влади та учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб (підприємців) створюється ЄДР, який містить відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, дати та номеру записів про внесення змін до нього, дати видачі або зміни свідоцтва про державну реєстрацію, дані про установчі документи, дати та № записів про внесення змін до них, про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, тощо.

Відповідно до вимог ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", який набув чинності з 01.07.04р., в ЄДР містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою. Вказаний Закон, також, визначає порядок внесення до ЄДР записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються державним реєстратором (п.7 ст.19 вищевказаного закону).

Згідно з ч.8 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", до ЄДР внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Божник за юридичною адресою відсутній, фактична адреса не відома. В підтвердження відсутності керівних органів боржника–юридичної особи за місцезнаходженням кредитором поданий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №4921019 станом на 20.01.10 р. статус відомостей про юридичну особу боржника не підтверджено. У зв'язку з чим виявити майно, провести інвентаризацію активів боржника, витребувати бухгалтерську документацію у посадових осіб, неможливо та не дозволяє здійснити дії з розшуку дебіторів та зі стягнення дебіторської заборгованості.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", суд вважає, що ліквідатор надав суду достатньо доказів про відсутність боржника за адресою місцезнаходження, повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.

Ліквідатором наданий простий вексель серії АА 1918214 на суму 100 000,00 грн. від 31.07.09р., який з моменту пред'явлення його кредитором до платежу боржником втратив статус цінного паперу, у зв'язку з реалізацією основного передбаченого ним права на отримання платежу, в подальшому був опротестований із вчиненням виконавчого напису, виконавче провадження з примусового виконання його було закінчено через неможливість виконання. За таких обставин, вказаний вексель не може вважатися активом боржника, за рахунок якого можуть бути задоволені вимоги його кредиторів.

В ліквідаційному балансі ліквідатором відображено активи банкрута на день подачі заяви про порушення справи про банкрутство та пасив, який виявлений в ліквідаційній процедурі.

Наданий реєстр вимог кредиторів, який підтверджує визнані грошові вимоги ліквідатором у справі.

Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши у судовому засіданні представника ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

          Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора приватного підприємства "Прайм-Індастрі-Сервіс", м. Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу приватне підприємство "Прайм-Індастрі-Сервіс", м.Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 30, кв. 68 (ЄДРПОУ 36206304).

          Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги перед:

- ПП "Промтехпродаж", м.Дніпропетровськ на суму 102 321,00 грн.;

- Індустріальний районний центр зайнятості на суму 14,30 грн.           

          Припинити повноваження ліквідатора у справі № Б38/19-10 про банкрутство приватного підприємства "Прайм-Індастрі-Сервіс", м.Дніпропетровськ ініціюючого кредитора - приватного підприємства "Промтехпродаж", м.Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 35986161).

          Провадження у справі припинити.

          Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Е.М. Бондарєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 9548330 ?

Документ № 9548330 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9548330 ?

Дата ухвалення - 18.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9548330 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9548330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9548330, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 9548330, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 9548330 відноситься до справи № б38/19-10

Це рішення відноситься до справи № б38/19-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9548325
Наступний документ : 9548335