Ухвала суду № 95482848, 11.03.2021, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/12274/15-ц

Провадження № 6/947/76/21

УХВАЛА

11.03.2021

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Барановій Ю.О., розглянувши у в м. Одесі заяву ТОВ «Укрдебт Плюс» про заміну стягувача, -

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «Укрдебт Плюс» звернулося до суду із заявою, в якій просив замінити стягувача у справі №520/12274/15 з ПАТ «Дельта Банк» на його.

Заявник просив слухати заяву за його відсутності.

Представник боржника до суду не явився, подав заперечення у якому зазначив, що оскільки неможливо встановити факту дійсності відступлення прав вимоги на користь заявника від Банку, то просив у задоволенні заяві відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 16.11.2016р. у справі №520/12274/15 стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №3-103/ФКВ-07 від 2.04.2007р. станом на 28.07.2015р. у розмірі 612333,01 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 571406,82 грн. та заборгованості за процентами 40926,19 грн. та судові витрати у сумі 3654 грн.

Рішення набрало законної сили.

15.11.2019р. між заявником та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір відступлення прав вимоги №2083/к за яким заявник отримав право вимоги, зокрема щодо виконання кредитного договору №3-103/ФКВ-07 від 2.04.2007р. укладеного між Банком та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, керуючись ст.55,442 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у справі №520/12274/15 з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» (ЄДРПОУ 43212924).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Бескровний Я. В.