Ухвала суду № 95482207, 12.03.2021, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/5125/15-к

Провадження № 1-кп/496/31/21

У Х В А Л А

12 березня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Трушиної О.І.

за участю секретаря Бондаренко К.В.

прокурорів Курсова О.В.

захисників Тумасяна Х.М., Георгієвої І.П., Бабчука С.Я.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_2 за ч.5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

25.02.2021 року було постановлено ухвалу про привід свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Копії ухвали для виконання були направлені до Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, Відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області та до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону для контролю.

Разом з цим, ухвала суду виконана не була, про причини невиконання ухвали суду повідомлено не було.

У судовому засіданні прокурор Курсов О.В. просив постановити ухвалу про привід цих же свідків, які були належним чином повідомлені, але не з`явилися у судове засідання і про причини неявки не повідомили суд. Виконання ухвали прокурор просив доручити Управлінню Служби безпеки України в Одеській області, оскільки оперативне супроводження на стадії досудового розслідування здійснювалось оперативними підрозділами УСБ України в Одеській області.

Захисники Тумасян Х.М., Георгієва І.Г., Бабчук С.Я. та обвинувачені ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не заперечували проти постановлення ухвали про привід свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , доручивши виконання ухвали УСБУ в Одеській області.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 327 КПК України встановлено, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Статтею 140 глави 11 КПК України встановлено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу, в тому числі, приймається під час судового провадження – судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

На стадії судового розгляду був допитаний ОСОБА_5 , який має процесуальний статус свідка. В ході додаткового допиту в судовому засіданні 10.02.2021 року свідок залишив без дозволу залу судового засідання, проте його допит закінчений не був. У судові засідання, призначені на 25.02.2021 року, 12.03.2021 року свідок ОСОБА_5 не з`явився, хоча був належним чином сповіщений. Ухвала про його привід не виконана.

Свідок ОСОБА_4 в судове засідання неодноразово не з`являється, будучи належним чином сповіщеним. Ухвала про привід свідка не виконана.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки належним чином повідомлені свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, а об`єктивний розгляд кримінального провадження за їх відсутності є неможливим, їх явка в судове засідання є обов`язковою, тому наявні підстави для застосування до них приводу.

При цьому суд, виходячи з положень ст. 141 КПК України, вважає, що виконання ухвали слід доручити Управлінню служби безпеки України в Одеській області, яким здійснювалось оперативне супроводження на стадії досудового розслідування.

Керуючись ст. 327 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Доставити приводом у судове засідання на 23 березня 2021 року о 14.00 год. до Біляївського районного суду Одеської області свідків:

ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити Управлінню служби безпеки України в Одеській області.

Копію ухвали для виконання направити до Управління Служби безпеки України в Одеській області, а для контролю за виконанням ухвали - до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Трушина