Постанова № 95482007, 12.03.2021, Балтський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
12.03.2021
Номер справи
493/368/21
Номер документу
95482007
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 493/368/21

Провадження № 3/493/273/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. ст. 44-3 ч. 2, 122 ч. 1, 126 ч. 2, 175-1 ч. 1, 176, 178 ч. 1, 187 ч. 2, 173-2 ч. 1 КУпАП,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

10.03.2021 року о 20 год. 13 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , що полягало у нанесенні останній удару по голові.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав частково, пояснивши, що 10.03.2021 року він за місцем мешкання вчинив сварку відносно співмешканки ОСОБА_2 , проте фізичного насилля відносно неї не застосовував.

Не дивлячись на те, що ОСОБА_1 вину визнав лише частково, його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 650777 від 10.03.2021 року.

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 10.03.2021 року № 1127 за фактом вчинення ОСОБА_1 насильства в сім`ї.

Письмовим поясненням ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 10.03.2021 року близько 17:50 год. додому прийшов її співмешканець ОСОБА_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння. У них виникла суперечка, під час якої останній ображав її нецензурною лайкою, ударив її один раз долонею по голові.

Письмовим поясненням ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що 10.03.2021 року близько 17:30 год. він прийшов додому, через деякий час до них прийшов співмешканець його матері ОСОБА_1 , який почав сперечатися з матір`ю, так як перебував у стані алкогольного сп`яніння. Під час сварки висловлювався в бік матері нецензурною лайкою. В подальшому його позвала мати, так як він знаходився в сусідній кімнаті, та пояснила, що ОСОБА_1 протягує до неї руки.

Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 10.03.2021 року він прийшов до своє співмешканки ОСОБА_2 , де у них виник конфлікт, в ході якого він висловлювався брутальною лайкою на її адресу.

Суд критично ставиться до пояснень ОСОБА_1 наданих в судовому засіданні, про те, що він не застосовував фізичне насильство відносно своєї співмешканки, оскільки вони спростовуються письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Копіями постанов Балтського районного суду від 08.02.2021 року, 09.02.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме повторно протягом року вчинив насильство в сім`ї, тобто умисний фізичний та психологічний тиск, образи.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що останній визнав свою провину частково, на протязі року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн. (населений пункт Балтська міська ТГ, отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, 12.03.2021 року; справа № 493/368/21.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454,00 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 95482007 ?

Документ № 95482007 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 95482007 ?

Дата ухвалення - 12.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95482007 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95482007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95482007, Балтський районний суд Одеської області

Судове рішення № 95482007, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 12.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95482007 відноситься до справи № 493/368/21

Це рішення відноситься до справи № 493/368/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95482006
Наступний документ : 95482009