
Справа № 490/6447/20
н\п 3-в/490/3/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2021року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про повернення надмірно сплачених коштів,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 03.11.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 119 грн. та на підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнуто судовий збір у розмірі 439 грн. 40 коп.
29.01.2021 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого штрафу, з якої вбачається, що останній здійснив оплату штрафу в розмірі 439,40 грн. замість належних 119 грн. На підтвердження вказаного ОСОБА_1 було долучено оригінали квитанцій АТ ПриватБанк № 0.0.1961591748 на суму 439,40 гривень та № НОМЕР_1 на суму 439,40 гривень від 30.12.2020 року.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного
Згідно квитанції АТ ПриватБанк № 0.0.1961591747 від 30.12.2020 року ОСОБА_1 надмірно сплатив штраф у сумі 439 грн. 40 коп. Таким чином переплата становить 320 грн. 40 коп. При цьому відповідно до квитанції № 0.0.1961591748 на суму 439,40 гривень від 30.12.2020 року, судовий збір сплачено в повному обсязі.
У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
В зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено повернення надмірно сплаченого штрафу, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до вимог п. 3 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України N 787 від 3 вересня 2013 року, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення надмірно сплачених коштів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 283, 304 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надмірно сплачені на розрахунковий рахунок UA588999980313090106000014006, отримувач коштів УК у м.Миколаїв/Централ.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992781, код банку отримувача (МФО) 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, кошти у сумі 320 грн. 40 коп., згідно квитанції АТ ПриватБанк №0.0.1961591747 від 30.12.2020 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН
Судове рішення № 95481875, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/6447/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: