Ухвала суду № 95481680, 11.03.2021, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/79/21

Провадження 1-кс/483/83/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Куцаров В.І., за участю секретаря судового засідання Шилінскас О.В., слідчого Шумілова А.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого групи слідчих - заступника начальника - начальник СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області Шумілова А.В., про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

10 березня 2020 року слідчий групи слідчих заступник начальника - начальник СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області Шумілов А.В., звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням, погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області Гавенком В.В., про проведення обшуку.

Як вбачається з клопотання слідчого, в провадженні СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021150100000009 від 16 січня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 382, ч.1 ст. 365-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.01.2021 до ЧЧ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області зареєстровано заяву від представника ТОВ «Очаківський райагрохім» Чебана В.О. про те, що приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області ОСОБА_1 умисно не виконує рішення суду - Ухвалу господарського суду Одеської області від 23.12.2020 по справі № 916/3160/20, чим наносить значні матеріальні збитки.

Вказаний факт зареєстровано до ЄРДР з правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 382 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 16.01.2021 до ЧЧ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області зареєстровано заяву від представника ТОВ «Очаківський райагрохім» Чебана В.О. про те, що приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області ОСОБА_1 та приватний оцінщик майна ФОП « ОСОБА_2 » вчинили шахрайські дії, а саме умисно занизивши вартість майна, належного ТОВ «Очаківський райагрохім», намагаються реалізувати його з прилюдних торгів, що спричиняє збитки в великих розмірах.

Вказаний факт зареєстровано до ЄРДР з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 190 КК України.

16 січня 2021 року прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 вказані кримінальні провадження об`єднані в єдине, присвоєно реєстраційний номер 12021150100000009.

16 січня 2021 року здійснено перекваліфікацію складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України на ч.1 ст. 365-2 КК України.

На підставі викладеного, слідчому судді було скеровано клопотання про проведення тимчасового доступу до документів виконавчого провадження та отримано ухвалу про дозвіл на проведення тимчасового доступу.

На підставі доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України за вих. № 1283/57-2021 від 08.02.2021 року оперативним працівникам відділення поліції №7 доручено виконання ухвали про тимчасовий доступ.

26.02.2021 року приватний виконавець Куліченко Д.О. отримав вказану ухвалу суду, обов`язок надання доступу та документів йому було роз`яснено.

Однак, відповідно до рапортів оперативних працівників в рамках виконання доручення про проведення тимчасового доступу, ОСОБА_1 уникає зустрічі та затягує час проведення доступу.

Факт того, що приватний виконавець Куліченко Д.О. отримав ухвалу суду про тимчасовий доступ підтверджується його розписом на копії ухвали суду та ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 17.02.2021 року.

Посилаючись на ч.1 ст. 166 КПК України та те, що в ході досудового розслідування виникло достатньо підстав вважати, що здобуття необхідних доказів можливо отримати виключно в ході проведення санкціонованого обшуку, слідчий просив надати дозвіл на проведення обушку офісу приватного виконавця ОСОБА_1. за адресою: АДРЕСА_1, який на праві власності належить ТОВ «ВознесенскКондитер».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшов наступного.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно вимог ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї ж статті.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Згідно ч.4 ст. 234 КПК України, клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Слідчим суддею встановлено, що провадженні СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021150100000009 від 16 січня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 382, ч.1 ст. 365-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 01.02.2021 року надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в розпорядженні та володінні приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається з копії рапорту ст. о/у ВП №7 СРУП ГУНП в Миколаївській області Руслана Довгошиєнка від 02.03.2021 року під час виконання доручення начальника СВ ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області Анатолія Шумілова в рамках кримінального провадження № 12021150100000009 ним 26.02.2021 року вручено копію ухвали Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області на проведення тимчасового доступу до речей та документів, однак у зв`язку посиланням на зайнятість та перебуванні на лікарняному ОСОБА_1 , погодити дату та час проведення доступу до речей та документів не видалось можливим.

Відповідно до ч.1 ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Згідно з ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання ухвали слідчого судді від 01.02.2021 року про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 247324155 право власності на об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ТОВ «ВознесенскКондитер».

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія заяви про кримінальне правопорушення, копії постанов про відкриття виконавчого провадження, копії висновків суб`єкта оціночної діяльності, копія постанови про визнання потерпілої юридичної особи та залучення представника потерпілого, копія протоколу допиту представника потерпілого, копія Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, копії рапортів) містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, а також про те, що вищевказані документи перебувають в офісі приватного виконавця ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відтак слідчий суддя вважає, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 234 КПК України, для задоволення клопотання.

На підставі вище викладеного керуючись ст.ст. 234, 235, 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого групи слідчих заступника начальника - начальник СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області Шумілова А.В., про проведення обшуку,- задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №12021150100000009 - Шумілову A.B.,. Мусієнку В.А., Сочивку О.В., дозвіл на проведення обшуку за місцем знаходження офісного приміщення за адресою: АДРЕСА_1, що перебуває в користуванні приватного виконавця ОСОБА_1 , та на праві приватної власності належить ТОВ «ВознесенскКондитер», з метою відшукання та вилучення документів зведеного виконавчого провадження № 63598048, до складу якого входять виконавчі провадження № 63084838, № 63597636 про стягнення коштів з ТОВ «Очаківський Райагрохім», ЄДРПОУ: 05490167, на загальну суму 1 980 251,04 грн., а саме:

-Постанови про заведення виконавчих проваджень;

-Постанови про об`єднання виконавчих проваджень;

-Акти та протоколи описів майна - об`єктів нерухомості при арешті майна;

-Постанови про арешт та опис майна ТОВ «Очаківський райагрохім»;

-Повідомлення про здійснення описів та арештів майна сторонам провадження, повідомлення про призначення субєктів оціночної діяльності;

-Звіти оцінки оцінщика ФОП « ОСОБА_2 » в повному обсязі із фото та відеоматеріалами;

-Постанови про призупинення виконавчих дій;

-Документи, листи та процесуальні рішення щодо направлення вказаного майна ТОВ «Очаківський райагрохім» на прилюдні торги в ДП «Сетам»;

-Відомості про отримання коштів на рахунки для розподілення, що містяться в документах - виписках розрахункових рахунків, довідок із банківських установ та інших платіжних документах;

-Документи, що були підставою для проведення оцінки майна ФОП « ОСОБА_2 » (постанов про призначення, листів погодження із сторонами провадження тощо);

-Документи щодо повідомлення приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області ОСОБА_1 про винесення Господарським судом Одеської області Ухвали господарського суду Одеської області від 23.12.2020 по справі № 916/3160/20 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський Райагрохім», листів, повідомлень, заяв;

-Судові накази, договори, інші документи щодо визначення приватного виконавця ОСОБА_1 виконавцем в рамках зазначеного виконавчого провадження;

-Журнали реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції.

Строк дії ухвали визначити до 10 квітня 2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошено 12 березня 2021 року о 08 год. 30 хв. в залі судових засідань № 2 Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Слідчий суддя