Ухвала суду № 95481126, 12.03.2021, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2521/20

Провадження № 2/459/170/2021

У Х В А Л А

судового засідання

12 березня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого – судді Отчак Н.Я.

з участю секретаря Савіцької Б.Б.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача Жовняра В.В., Гнатіва Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Львіввугілля» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

18.09.2020 р. позивач пред`явив позов до ВП «Червоноградське спецуправління з гасіння териконів та рекультивації земель» ДП «Львіввугілля» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою від 05.10.2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судовий розгляд.

12.02.2021 р. ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем, та замінено первісного відповідача – ВП «Червоноградське спецуправління з гасіння териконів та рекультивації земель» ДП «Львіввугілля», на належного відповідача – Державне підприємство «Львіввугілля».

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про заміну первісного відповідача на належного відповідача –ДП «Львіввугілля» в особі ВП «Червоноградське спецуправління з гасіння териконів та рекультивації земель» ДП «Львіввугілля». В обґрунтування клопотання послався на те, що належним відповідачем є юридична особа в особі відокремленого підрозділу.

Позивач заявлене клопотання в судовому засіданні підтримав та просив таке задовольнити.

Представники відповідача щодо задоволення клопотання представника позивача не заперечили.

Згідно ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Представник позивача довів, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу заміни неналежного відповідача.

Згідно із п. п. 3.1, 3.2 Положення про відокремлений підрозділ «Червоноградське спецуправління з гасіння териконів та рекультивації земель» ДП «Львіввугілля» підрозділ є цілісним майновим комплексом, здійснює діяльність, яка не суперечить чинному законодавству, статуту підприємства, меті та предмету діяльності, які встановлені цим положенням. Підрозділ не є юридичною особою, представляє інтереси і реалізує свої цілі і задачі в межах цього положення і статуту ДП «Львіввугілля».

За таких обставин первісного відповідача необхідно замінити належним відповідачем, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 51, 260, 261 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем – задовольнити.

Замінити первісного відповідача – Державне підприємство «Львіввугілля»(ЄДРПОУ 32323256, Львівська обл., м. Сокаль, вул. Б. Хмельницького, 26) на належного відповідача – Державне підприємство «Львіввугілля»(ЄДРПОУ 32323256, Львівська обл., м. Сокаль, вул. Б. Хмельницького, 26) в особі Відокремленого підрозділу «Червоноградське спецуправління з гасіння териконів та рекультивації земель» Державного підприємства «Львіввугілля» (Львівська обл., м. Червоноград, вул. Промислова, 11).

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Н. Я. Отчак